Platobný rozkaz ,
Potvrdené Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Barbara Plaskurová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Potvrdené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 6C/22/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3512212082
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Plaskurová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2013:3512212082.2

Platobný rozkaz

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci navrhovateľa Spoločenstvo vlastníkov bytov, vo
sídlom Šaľa, Hollého 1847, IČO: 37856618, zast. BLAŽO & DOHŇANSKÝ, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Vajnorská 53, proti odporcovi H. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., T. XXX/X, o zaplatenie 1.385,57 Eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi

istinu vo výške 1.385,57 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,0% ročne zo sumy 89,57 Eur od
26.01.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,0% ročne zo sumy 144,- Eur od 26.02.2012
do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,0% ročne zo sumy 144,- Eur od 26.03.2012 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 9,0% ročne zo sumy 144,- Eur od 26.04.2012 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 9,0% ročne zo sumy 144,- Eur od 26.05.2012 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 144,- Eur od 26.06.2012 do zaplatenia,

úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 144,- Eur od 26.07.2012 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 144,- Eur od 26.08.2012 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 144,- Eur od 26.09.2012 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 144,- Eur od 26.10.2012 do zaplatenia a
náhradu trov konania na zaplatenom súdnom poplatku vo výške 83,- Eur a k rukám právneho zástupcu

navrhovateľa náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 187,20 Eur alebo, aby v tej istej lehote podal
odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§174 ods. 1 O.s.p.). Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje
sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti
výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný

rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od
doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Novom Meste nad Váhom, dvojmo.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný

a) oneskorene,

b) bez odôvodnenia vo veci samej, o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,

c) neoprávnenou osobou.

Podľa zák. č. 71/1992 Zb. v pl. znení, za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa

rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.