Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jana Hanzlíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16C/73/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113226379
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2113226379.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Janou Hanzlíkovou v právnej veci navrhovateľa I. proti
odporcovi OW. o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporcovi s účinnosťou od 01.09.2013.
Navrhovateľovi súd náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti voči odporcovi na tom
základe, že tento ukončil štúdium.
Odporca s návrhom súhlasil.
Predmetom konania je zrušenie vyživovacej povinnosti.
Podľa § 62 ods. 1 Zák. o rodine vyživovacia povinnosť rodičov voči deťom trvá, kým nie sú schopné
samostatne sa živiť. Vyživovacia povinnosť v zásade trvá do dovŕšenia 25 rokov veku oprávneného.
V danom prípade odporca ukončil štúdium, zamestnal sa, s návrhom súhlasil, preto súd s poukazom na
cit. ust. zákona vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporcovi zrušil. Zánik vyživovacej povinnosti
súd určil s účinnosťou od 1. 9. 2013, kedy ukončením štúdia došlo k zániku vyživovacej povinnosti.
Účastníci boli na pojednávaní prítomní, vzdali sa podania riadneho opravného prostriedku, preto sú v
zmysle ust. § 157 ods. 3 O.s.p. vypracoval skrátené rozhodnutie.
Úspešný navrhovateľ si náhradu trov konania neuplatnil, preto súd rozhodol, že mu náhradu trov konania
nepriznáva.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa ho účastníci výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.