Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 30, 2014

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 3Er/78/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6813201615
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sláva Poleková
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2014:6813201615.2

Uznesenie

Okresný súd Revúca v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35697270, Metodova
8, 821 08 Bratislava proti povinnému: W. T., L.. XX.XX.XXXX, J. D. XX, XXX XX O., o vymoženie
610,47 € s prísl. vedenej súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom, so sídlom Exekútorského úradu
v Košiciach, Kupeckého 29, 040 01 Košice, pod sp. zn. EX 1308/13, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vedená na úrade súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára pod sp. zn.

EX 1308/13 sa zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.10.2014 predložil súdny exekútor súdu na rozhodnutie návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie vedenej na jeho úrade pod sp. zn. EX 1308/13.

Zo súdneho spisu súd ďalej zistil:

Súd poveril súdneho exekútora vykonaním predmetnej exekúcie poverením č. 5608 036018 zo dňa

03.04.2013. Exekúcia sa vedie na návrh oprávneného, spísaný súdnym exekútorom do zápisnice dňa
06.03.2013 a na základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Revúca, sp.zn.
6Ro/86/2012 zo dňa 22.03.2012. Návrh na zastavenie exekúcie podal oprávnený, nakoľko majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 243b ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení, exekučné konania začaté pred 1.
novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3

neustanovujú inak.

Podľa § 243b ods. 2 Exekučného poriadku v platnom znení, ustanovenia § 36 ods. 8 až 13, § 46 ods. 3
až 7 a § 60 ods. 2 sa použijú aj na konania začaté pred 1. novembrom 2013.

Podľa § 243b ods. 3 Exekučného poriadku v platnom znení, o odvolaní proti výroku o náhrade trov
konania v rozhodnutí podľa § 57, ktoré bolo podané pred 1. novembrom 2013, sa rozhodne podľa
predpisov účinných do 31. októbra 2013; to neplatí, ak ide o odvolanie podané proti rozhodnutiu vyššieho
súdneho úradníka, o ktorom doposiaľ nerozhodol sudca.V danom prípade sa exekučné konanie začalo dňa 06.03.2013, súd teda pri svojom rozhodovaní
postupoval podľa Exekučného poriadku v znení platnom do 31. októbra 2013.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len

Exekučnýporiadok),exekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrholten,ktonavrholjejvykonanie.

Vychádzajúc z citovaného zákonného ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku súd exekúciu
vedenú súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom zastavil, nakoľko jej zastavenie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor

majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie, zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutých trov exekúcie.

Na základe vyššie uvedených ustanovení Exekučného poriadku a vzhľadom na to, že súdny exekútor
si náhradu trov exekúcie neuplatnil, súd rozhodol o trovách exekúcie tak, že ich náhradu exekútorovi
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne v dvoch

vyhotoveniach na tunajšom súde.