Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Mária Vojtková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10C/11/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913219173
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Vojtková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6913219173.1
Uznesenie
Okresný súd v Rimavskej Sobote v právnej veci navrhovateľa Profidebt Slovakia, s.r.o. so sídlom
Mliekarenská 10, 821 09 Bratislava, IČO: 35925922 zast. Advokátska kancelária JUDr. Peter Kováč, s.
r. o. so sídlom Kubániho 16, 811 01 Bratislava,
IČO: 36857033 proti odporkyni A. N.Č., H.. XX. XX. XXXX, K. XXX, XXX XX E. za účasti vedľajšieho
účastníka na strane odporcu Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, Nám. legionárov 5, 080
01 Prešov, IČO: 42176778 zat.
JUDr. Andrejom Cifrom, advokátom so sídlom J. Kráľa 5/A, 984 01 Lučenec o zaplatenie 4 556,26 Eur
s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd pripúšťa, aby z konania vystúpil navrhovateľ Profidebt Slovakia, s.r.o. so sídlom Mliekarenská
10, 821 09 Bratislava, IČO: 35925922 a na jeho miesto vstúpil navrhovateľ - Intrum Justitia Debt
Finance AG, so sídlom Industriestrasse 13C (predtým Alpenstrasse 2), 6300 Zug, Švajčiarsko, IČO:
CHE-100.023.266 zast.
JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Karadžičova 8, 810 00 Bratislava.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 11. 12. 2013 domáhal voči odporkyni zaplatenia sumy 4 556,26
Eur s prísl. na skutkovom základe uvedenom v návrhu.
V priebehu konania dňa 31. 01. 2014 navrhovateľ - postupca uzavrel s Intrum Justitia Debt Finance
AG, so sídlom Alpenstrasse 2, 6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266 - postupníkom zmluvu
o postúpení pohľadávky voči odporkyni. Túto skutočnosť postupník oznámil dňa 26. 05. 2014 súdu a
súčasne podal návrh na pripustenie zmeny účastníka
na strane navrhovateľa v zmysle ustanovenia § 92 ods. 2 O. s. p. Súčasne týmto podaním postupník
vyjadril svoj súhlas so vstupom do konania na strane navrhovateľa a predložil zmluvu o postúpení
pohľadávky.
V súlade s ustanovením § 92 ods. 2 O. s. p. ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s
ktorou právne predpisy spájajú prevod, alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže
navrhovateľ alebo ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli,
navrhnúť, aby do konania namiesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo
povinnosti prevedené alebo na koho prešli.Súd podľa odseku 3 vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna skutočnosť
uvedená v odseku 2 a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa; súhlas odporcu,
alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním návrhu na
začatie konania zostávajú zachované.
Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.