Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 6, 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 14Er/755/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713213782
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milada Šalamúnová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3713213782.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovaná, a.s., so

sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO 35 942 436 proti povinnému: E. Š., nar. X.X.XXXX, bytom U.
XXXX/XX, O., o vymoženie 340,12 € s prísl. vedenej u súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu, so
sídlom Gegeľovská 662/2, Myjava, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

1. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

2. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu - Výkazu nedoplatkov vydaného
oprávneným č. 1335502872 zo dňa 18.8.2013 sa začalo proti povinnému exekučné konanie pred

súdnym exekútorom JUDr. Marcelom Kroupom, za účelom vymoženia pohľadávky 340,12 € s prísl.

Súd vydal dňa 25.10.2013 poverenie pre exekútora na vykonanie exekúcie v zmysle návrhu
oprávneného.

Dňa 2.3.2015 súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Pretože oprávnený navrhol zastaviť exekúciu, a má výlučné dispozičné oprávnenie s návrhom, súd
exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.

Podľa §196, 200 ods. 1 Ex. poriadku súdnemu exekútorovi za výkon exekučnej činnosti patrí odmena,

náhrada hotových výdavkov a náhradu za stratu času.

Keďže si súdny exekútor trovy za výkon exekučnej činnosti neuplatnil, súd o trovách exekúcie rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku 2. tohto rozhodnutia.

Poučenie:Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu

prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Odvolanie môže oprávnená osoba podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Považská

Bystrica v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, v čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa
odvolateľ domáha.