Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 23, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6Er/377/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5107229307
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Ďurišová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5107229307.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v exekučnom konaní pred súdnym exekútorom JUDr. Jozef Kaduch, so sídlom Dolný
Val 30, 010 01 Žilina, vo veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, IČO: 30794536,
Hurbanova 16, 010 01 Žilina, proti povinnému: R. C., W.. XX.X.XXXX, A.: X.X.XXXX, W. F. Ž.

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnenému u k l a d á povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 28,34 eur

v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného zo dňa 24.9.2007, exekučného titulu - rozhodnutie ÚPSVaR Žilina,
odbor sociálnych vecí č. 06/47334uhr./Pc zo dňa 3.8.2006 a žiadosti súdneho exekútora, súd udelil
poverenie na vykonanie exekúcie.

Podaním zo dňa 6.4.2015 súdny exekútor podáva podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinnývpriebehuexekúciezomreladedičskékonaniepopovinnomsúdzastavilzdôvodunemajetnosti

povinného. Exekútor zároveň žiada o náhradu trov exekúcie vyčíslených vo výške 31,16 eur podľa
priloženej špecifikácie a predkladá spis EX 1846/2007.

Z údajov dedičského spisu tunajšieho súdu sp.zn. 8D/91/2013 mal súd preukázané úmrtie povinného
v priebehu exekúcie dňa 1.4.2013. Uznesením zo dňa 13.8.2013, právoplatné dňa 31.8.2013 bolo
dedičské konanie po poručiteľovi zastavené, pretože nezanechal žiaden majetok.

Podľa § 57 ods. l písm. h/ zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene

a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "EP"), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na uvedené zistenia súd konštatuje, že nejestvuje majetok povinného, ktorý by postačoval
aspoň na trovy exekúcie. Cieľom exekúcie je postihnúť majetok povinného na uspokojenie nárokov
oprávneného, vyplývajúceho z exekučného titulu. Keďže žiadneho majetku po povinnom niet, súd podľa
vyššieuvedeného ustanovenia exekúciu zastavil. Takýto záver je súladný s rozhodovacou činnosťou
súdov s poukazom na rozhodnutia NS SR 5MCdo/10/2011 a 6MCdo/11/2011.

Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.Podľa § 203 ods. 2 EP prvá veta, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súd preto s poukazom na citované ustanovenie § 203 ods. 2 EP na náhradu trov exekúcie zaviazal

oprávneného.

Pri trovách exekúcie súd vychádzal z obsahu spisu súdneho exekútora a postupoval v súlade s
Vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (vyhláška), účinnou
v čase začatia exekúcie.

Podľa § 14 ods.1/ vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:

a/ podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b/ paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky , základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a/ je 6,64 eur
(200,- Sk) za každú aj začatú hodinu a paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
3,32 eur (100,-Sk).

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

1/ odmena exekútora

a/ odmena podľa § 14 ods. 1, písm. a/ vyhlášky:

" vyhotovenie upovedomenia o začatí exekúcie + výzva povinnému - 20 min

" vyhotovenie potvrdenie povinnému - 15 min

" prihlásenie pohľadávky do dedičského konania - 15 min

" podnet na zastavenie, vyčíslenie trov - 20 min

spolu: 70 minút - t.j. 2 zač. hod.x 6,64..................................................13,28 eur

b/ odmena podľa § 14 ods. 1 písm. b/ vyhlášky:

" získanie poverenia - 3,32 eur

" doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 3,32 eur

spolu: 3 x 3,32 eur.................................................................................. 6,64 eur

2/ náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:

" poštovné preukázané v spise .............................................................3,70 eur

Sumár: 13,28 + 6,64 + 3,70 = 23,62 + 4,72 (20% DPH) = 28,34 eur.Súdny exekútor je platiteľom DPH (www.drsr.sk), preto mu bola odmena a hotové výdavky zvýšené o
sadzbu DPH podľa § 19 EP.

Uplatnené kancelárske náklady (spisový obal, obálky )- 2,35 eur súd nepriznal s poukazom na §

22 vyhlášky, ktorý demonštratívne vypočítava hotové výdavky. Exekútorom uplatňované výdavky
nespadajú do tejto kategórie výdavkov, priamo súvisiacich s výkonom exekučnej činnosti a preto nie je
možné priznať ich náhradu. Jedná sa o výdavky spojené s prevádzkou a chodom exekútorského úradu,
ktoré exekútor zabezpečuje z odmeny a bez priameho súvisu s konkrétnou exekúciou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.), t. j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.