Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Andrea Hrneková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 38Cb/9/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114227969
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Hrneková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1114227969.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: ISPA, spol. s r.o., Kopčianska 92, 851 01 Bratislava,
IČO: 31 328 717, zast. Mgr. Ján Polák, advokát, Miletičova 64, 821 08 Bratislava, proti žalovanému:
Krishop s.r.o., Železničiarska 6, 811 04 Bratislava, IČO: 45 694 133, v konaní o zaplatenie 7.199,90 EUR
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Bratislava I zo dňa 18.09.2017, č. k. 38Cb/9/2015 - 41, sa:
I. v záhlaví o p r a v u j e tak, že správne má znieť: „...proti žalovanému: Krishop s.r.o., Železničiarska
6, 811 04 Bratislava, IČO: 45 694 133, o zaplatenie...“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 09.10.2014 sa žalobca domáhal, aby súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie 7.199,90 EUR s príslušenstvom titulom neuhradených faktúr za
prenájom reklamných plôch na billboardoch.
2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 18.09.2017, č. k. 38Cb/9/2015 - 41, v ktorom nesprávne
označil žalovaného identifikačným číslom 46 694 133, namiesto správneho IČO: 45 694 133.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom na to, že v záhlaví rozsudku bol nesprávne označený žalovaný, súd vykonal aj bez návrhu
opravu v súlade s ust. § 224 C.s.p..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.