Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 8, 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/9/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120010781
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120010781.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd A. I, samosudca JUDr. Michal Pačuta, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

H.:
F. K., nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom A., Na L. 6,

uznáva sa za vinného , že

vKošiciachnaulicinaDemetri3,vbyteč.4naprvomposchodívľavoododňa10.10.2017do10.04.2018

neoprávnene odoberal elektrickú energiu tak, že z hlavnej svorkovnice napojil hnedý vodič 2,5 mm,
vedený po zemi pod gumou do elektroinštalácie bytu č. 4 bez elektromera a zmluvy, čím porušil §,
46 ods. 1 písm. a) zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike a spôsobil tak poškodenej spoločnosti
Východoslovenská distribučná, a. s. škodu vo výške 93,04 €,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,
tým spáchal

prečin: krádež podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona v znení do 31.7.2019 s poukazom na § 36, písm. j) písm. l), §38
ods. 2, ods. 3, ods. 8, peňažný trest podľa §56 ods. 1 a ods. 2 vo výške 200 (dvesto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu na trest
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Trestného poriadku obvinený je

povinný zaplatiť poškodenej spoločnosti Východoslovenská distribučná, a.s., sídlom Mlynská 31, Košice
04291, D.: XX XXX XXX náhradu škody vo výške 93,04 EUR.

Podľa §288 ods. 2 Trestného poriadku poškodenú spoločnosť Východoslovenská distribučná, a.s.,
sídlom Mlynská 31, Košice 04291, D.: XX XXX XXX so zvyškom jej nároku na náhradu škody súd
odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.