Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 13, 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Er/285/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215203632
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4215203632.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova
25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: neb. S. T., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom I. N.,
A. X/XX, zomr. XX.XX.XXXX, o vymoženie 235,40 eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Ladislava Kováča, PhD., Exekútorský úrad Košice,
Južná trieda 93, pod sp.zn. 12Er/285/2015 (EX 4360/2015) z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný z a p l a t i ť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 eur do 3 dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdKomárnovydaldňa14.04.2015poverenienavykonanieexekúciepresúdnehoexekútora
JUDr. Ladislava Kováča, PhD. (EX 4360/2015).

2. Dňa 19.12.2019 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57
ods. 1 písm. h), nakoľko povinný po začatí exekúcie zomrel a dedičské konanie po ňom bolo zastavené
z dôvodu nemajetnosti. Z dedičského spisu Okresného súdu Komárno sp. zn. 5D/71/2019 bolo súdom
zistené, že dedičské konanie po povinnom bolo zastavené uznesením Okresného súdu Komárno sp.
zn. 5D/71/2019 Dnot 30/2019 zo dňa 29.10.2019 z dôvodu nemajetnosti.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (ďalej len Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. V danej veci povinný v priebehu exekúcie zomrel. Právoplatným a vykonateľným rozhodnutím
povinnosťuloženápovinnémuvprípade,žetentovpriebehuexekučnéhokonaniazomrie,nezaniká(§37
ods. 3 a 4 EP), ale prechádza na jeho právnych nástupcov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú

subjektom jeho práv a povinností a oprávnený môže od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do
výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade však poručiteľ (povinný) nezanechal žiadny majetok.
Prípadní dedičia nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa. Z uvedeného dôvodu súd pri zastavení
exekúcie postupoval v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, keďže nie smrť poručiteľa
je dôvodom na zastavenie exekúcie, ale jeho nemajetnosť, v dôsledku ktorej nemožno v exekúcii
pokračovať.6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

8. Súdny exekútor JUDr. Ladislav Kováč, PhD. podaním doručeným súdu dňa 19.12.2019 vyčíslil trovy
exekúcie sumou 39,83 eur, ktorá pozostáva z paušálnej odmeny vo výške 33,19 eur a z náhrady 20%

DPH vo výške 6,64 eur.

9. Súd preskúmal súdnym exekútorom vyčíslené trovy exekúcie a zistil, že boli vyčíslené v súlade s
vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov. Z uvedeného dôvodu
súd v súlade s citovanou vyhláškou priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 39,83 eur, ktorá
pozostáva z paušálnej odmeny vo výške 33,19 eur podľa § 14 a § 15 citovanej vyhlášky a z 20% náhrady

DPH vo výške 6,64 eur v súlade s § 196 veta druhá Exekučného poriadku a na ich náhradu zaviazal
oprávneného v súlade s ustanovením § 203 ods.2 veta prvá Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Komárno.

Proti 2. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).