Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/265/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319205567
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1319205567.5

Uznesenie

R. súd O. H., v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: O. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom L. práce, sociálnych vecí a rodiny O., B. X/A, O., dieťa rodičov:
matka - S. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. W. XX, XXX XX O., štátna občianka SR, zastúpená X.. J. B.,
advokátom so sídlom Q. XXXX, XXX XX E., otec - B. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXXX/XX, XXX
XX V., štátny občan SR, zastúpený advokátskou kanceláriou G..SK s.r.o., B. XX, XXX XX O., o návrhu

otca na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. W. nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým dočasne upravuje styk otca s mal. O. V., nar. XX.XX.XXXX,
každý párny víkend v kalendárnom roku v čase od piatku od XX:XX hod. do nedele do XX:XX hod. s tým,
že otec si maloletého vyzdvihne v určený čas v mieste bydliska matky a odovzdá maloletého v určený
čas v mieste jej bydliska. Q. je povinná riadne maloletého na realizáciu styku s otcom riadne pripraviť.
II. W. určuje, že neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o úprave výkonu

rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. XXP/XXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

X/ K.

X/Podľa§367ods.Xzákonač.LZ.z.D.mimosporovéhoporiadku(ďalejlenD.)neodkladnýmopatrením
môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho

označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

X/ Podľa § 363 D. súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery
alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

X/ Podľa § 2 D. na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia D. sporového poriadku, ak tento

zákon neustanovuje inak.

X/ Podľa § 324 ods. X zákona č. L Z.z. D. sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len
D.) pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné
opatrenie.

X/ Podľa § 325 ods. X D. neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

X/ Podľa § 326 ods. X D. v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
žalobypodľa§Luvedieopísanierozhodujúcichskutočnostíodôvodňujúcichpotrebuneodkladnejúpravy
pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich

dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého
neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.L § 328 ods. X D. ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú splnené
podmienky podľa § 325 ods. X, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

XX/ V. § 329 ods. X D. súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

L § 33X ods. X D. návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným stranám až spolu s
uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý
alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanie navrhovateľa
súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo neodkladné
opatrenie nariadené.

L § 52 D. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

XX/ V. čl. X písm. a), b), g) h) zákona č. XX/XXXX Z.z. o rodine a zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len G. o rodine) záujem maloletého dieťaťa je prvoradým

hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. V. určovaní a posudzovaní záujmu
maloletého dieťaťa sa zohľadňuje najmä úroveň starostlivosti o dieťa, bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie
a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, názor dieťaťa a jeho možné vystavenie konfliktu lojality
a následnému pocitu viny, podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových väzieb s obidvomi rodičmi,
súrodencami a s inými blízkymi osobami.

XX/ V. § 28 ods. X písm. a) G.a o rodine súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä sústavná a
dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin maloletého dieťaťa.

L Q.

L trovách konania súd rozhodol v zmysle § X8 D..
V O. XX. E.XX

Poučenie:

Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie podľa § 357 písm. d) CSP.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde proti ktorého rozhodnutiu

smeruje / § 362 ods. 1, veta prvá CSP/. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.