Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Michaela Králová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/327/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1710213198
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Králová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2013:1710213198.13

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci navrhovateľky: P. E. P. P., bytom: J. XX, W.
G. K., zastúpená JUDr. Annou Besedičovou, advokátkou, so sídlom: Dlhá 7, Ivanka pri Dunaji, proti
odporcom: 1./ K. U. L., bytom: I. X, P. - C., 2./ mal. P. P. L., bytom: A. C. J. XX, W. G. K., zastúpená
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, so sídlom: Kysucká 14, Senec, o
zapretie otcovstva k maloletej P. P. L. a o oprave chyby v písaní takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje označenie odporkyne v 2. rade uvedené v záhlaví a odôvodení uznesenia Okresného
súdu Pezinok č. k. 8C 327/2010 - 71 zo dňa 06.12.2012 a v záhlaví, výroku a odôvodnení rozsudku
Okresného súdu Pezinok č. k. 8C 327/2010 - 74 zo dňa 06.12.2012 tak, že meno maloletej správne znie:

„…P. P. L.…“

V ostatnom uznesenie Okresného súdu Pezinok č. k. 8C 327/2010 - 71 zo dňa 06.12.2012 a rozsudok
Okresného súdu Pezinok č. k. 8C 327/2010 - 74 zo dňa 06.12.2012 zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č. k. 8C 327/2010 - 71 zo dňa 06.12.2012 Okresný súd Pezinok zastavil pre čiastočné
späťvzatie návrhu konanie v časti o určenie otcovstva k maloletej P. P. L., ako aj v časti zmeny prezivska.
V písomnom vyhotovení uznesenia súd v záhlaví a odôvodnení uviedol ako krstné meno odporkyne v
2. rade P..

Rozsudkom č. k. 8C 327/2010 - 74 zo dňa 06.12.2012 Okresný súd Pezinok určil, že odporca v 1.
rade nie je otcom maloletej P. P. L.. V písomnom vyhotovení rozsudku súd v záhlaví, výroku ako aj v

odôvodnení uviedol ako krstné meno odporkyne v 2. rade P..

Podľa § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení rozhodnutí súd nesprávne uviedol krstné meno odporkyne
v 2. rade, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a opravil tieto chyby v
písaní.

Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení rozhodnutí súd nesprávne uviedol krstné meno odporkyne
v 2. rade, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a opravil tieto chyby v
písaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia. Písomne podané odvolanie musí byť podané v troch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.