Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Katarína Šťastná
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 13C/190/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6814204348
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:6814204348.2
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci navrhovateľa: I. O., T.. XX.XX.XXXX, H. M., Q. Y. X,
zastúpená splnomocnenou zástupkyňou : I. O., T.. XX.XX.XXXX, H. M., Q. Y. X proti odporcovi : S. O., T..
XX.XX.XXXX, H. G. T. D., K. XX, právne zastúpený : JUDr. Matej Okály, Advokátska kancelária, Spišská
Nová ves, Hviezdoslavova 7, o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v znení:
Odporca sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľky sumou 120,-€ mesačne, počnúc od 01.02.2015,
ktoré je povinný platiť k rukám navrhovateľky vždy do 15. dňa v mesiaci.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka návrhom doručeným Okresnému súdu Revúca dňa 24.06.2014 žiadala, aby jej odporca
prispieval výživu sumou 200,-€ mesačne z dôvodu, že začala študovať na vysokej škole a od poslednej
úpravy výživného sa jej pomery podstatne zmenili.
Po vykonanom dokazovaní uzavreli účastníci konania na pojednávaní súdny zmier v znení výroku tohto
uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom či zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore s právnymi
predpismi.
Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení preskúmal účastníkmi uzavretý súdny zmier a
zistil, že nie je v rozpore s § 62 a násl. Zákona o rodine upravujúcimi vyživovaciu povinnosť rodičov
voči deťom, preto ho schválil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v
ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( §202 ods. 3 písm. h). O.s.p. )
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.