Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 6, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 18C/27/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115201722
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Svrčková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5115201722.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa : Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom

Mlynské Nivy 44/a, Bratislava, IČO : 35 815 256, právne zastúpený Jakubčák, advokátska kancelária,
s.r.o., so sídlom Michalská 14, Bratislava, IČO : 47 255 706 proti odporcovi : K. T., U.. XX.XX.XXXX, Q..
XX.XX.XXXX, U. R. N. R. XX, Ž., o zaplatenie 710,82 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľ n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania doručeným Okresnému súdu v Žiline dňa 27.01.2015
domáhal proti odporcovi zaplatenia sumy 710,82 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Súd má z lustrácie Registra obyvateľov Slovenskej republiky a z dedičského konania vedeného na
Okresnom súde Žilina sp. zn. XXD XXXX/XXXX preukázané, že odporca zomrel dňa 25.10.2005, pred
podaním návrhu na súd.

Podľa ustanovenia § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať
práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľaustanovenia§7ods.1Občianskehozákonníka,spôsobilosťfyzickejosobymaťprávaapovinnosti
vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Podľa ustanovenia ods. 2
veta prvá citovaného zákonného ustanovenia, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 103 O. s. p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania). Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom
konania.

Podľa § 104 ods. 1, veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Jednou z podmienok konania, ktorej nedostatok v čase začatia konania patrí medzi tzv. neodstrániteľné
nedostatky podmienok konania, je spôsobilosť byť účastníkom konania.V predmetnej veci mal z obsahu spisu súd preukázané, že odporca zomrel dňa 25.10.2005, teda
ešte pred podaním návrhu na súd. Návrh na vydanie platobného rozkazu bol podaný na súde dňa
27.01.2015. Z uvedeného vyplýva, že navrhovateľ podal návrh na začatie konania voči subjektu,

ktorý v čase podania návrhu nespĺňal podmienku pasívnej legitimácie účastníka v danom konaní. Ide
teda o neodôvodnený návrh zo strany navrhovateľa, nakoľko navrhovateľ pri náležitej starostlivosti
mohol uvedenému predísť náležitým zistením potrebných skutočností na strane odporcu. Nedostatok
spôsobilosti byť účastníkom konania na strane odporcu v čase začatia konania je neodstrániteľným
nedostatkom podmienky konania. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd, pri aplikácii citovaných

zákonných ustanovení, rozhodol v súlade s ustanovením § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. o zastavení
konania.

O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Keďže odporca zomrel, súd vo výroku o trovách rozhodoval len o trovách navrhovateľa.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresnom súde v Žiline, písomne.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

Podľa ust. § 42 ods. 3 O.s.p. pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti,

musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. tiež uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.