Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 9, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 11C/299/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414211908
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fígerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414211908.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť,
IČO: 00 492 736, so sídlom Olejkárska 1 v Bratislave, zastúpený: JUDr. Vladimír Kán, advokát so sídlom
Advokátska kancelária ECKER - KÁN & partners, Nám. M. Benku 9-C1 v Bratislave, proti odporcovi:
M. V., X.. XX.XX.XXXX, V. J. Ľ. B. XXXX/XX Y. L., V..Č.. G. G. L., N. XX Y. L., občan SR, o zaplatenie
50,70 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Navrhovateľovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

III. Navrhovateľovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku vo výške 9,80 €, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 07.07.2014 navrhovateľ žiadal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie
50,70 € s prísl.

Podaním doručeným súdu dňa 07.01.2015 odporca súdu oznámil, že uhradil dňa 05.01.2015
navrhovateľovi sumu 155,90 € a z toho dôvodu považuje návrh za bezpredmetný.

Pred začatím prvého pojednávania podaním doručeným súdu dňa 12.02.2015 zobral navrhovateľ návrh
v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že odporca uhradil žalovanú sumu ako aj
trovy konania po podaní návrhu.

Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „OSP“), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto častí zastaví.

Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu skôr, než sa začalo
pojednávanie.Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 96 ods. 1
OSP konanie zastavil. Nesúhlas odporcu by nebol účinný z dôvodu, že k späťvzatiu došlo pred začatím
pojednávania.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta druhá a § 151 OSP, podľa ktorých má
navrhovateľ právo na náhradu trov konania, ale keďže v späťvzatí uviedol, že odporca trovy konania
uhradil, súd mu ich náhradu nepriznal.

Keďže navrhovateľ vzal svoj návrh späť pred prvým pojednávaním, súdny poplatok za návrh zaplatený
vo výške 16,50 € sa mu vracia krátený o minimálnu sumu 6,70 € v zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3
OSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, podpísané a datované, v

dostatočnompočterovnopisov)análežitostipodľa§205ods.1OSP(protiktorémurozhodnutiusmeruje,
vakomrozsahusarozhodnutienapáda,včomsarozhodnutiealebopostupsúdupovažujezanesprávne
a čoho sa odvolateľ domáha).