Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Klaudia Šišková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/120/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814215163
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814215163.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky: P. O., nar. XX.X.XXXX, bytom E., M. XXX/XXX,
proti odporcovi: Q. O., nar. X.XX.XXXX, bytom E., M. XXX/XXX, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd v r a c i a navrhovateľke súdny poplatok v sume 33,- eur zaplatený v kolkových známkach po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom podaným proti odporcovi domáhala rozvodu ich manželstva z dôvodu, že
s odporcom sa úplne odcudzili, city medzi nim ochladli a ona u odporcu nenachádza porozumenie ani
oporu. Uviedla, že ich manželstvo je trvalo a vážne rozvrátené.
Navrhovateľka svojim podaním zo dňa 16.2.2015 vzala svoj návrh v celom rozsahu späť.
Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Keďže navrhovateľka vzala svoj návrh v priebehu konania späť v celom rozsahu, súd konanie podľa §
96 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.
O vrátení súdneho poplatku, kráteného o polovicu, súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie vo veci bolo zastavené
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Trenčíne prostredníctvom tunajšieho súdu v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie musí obsahovať
označenie účastníkov konania, voči ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutienapáda,v čomodvolateľvidínesprávnosťrozhodnutiaalebopostupusúdu,čohosaodvolanímdomáha,
musí byť podpísané a datované. Odvolanie možno odôvodniť len skutočnosťami uvedenými v § 205
ods. 2 O.s.p..
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.