Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 8, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/144/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814218285
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814218285.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: N. N., nar. XX.X.XXXX, bytom Č., U. XXX/XX, proti
odporkyni: G. E., nar. X.X.XXXX, bytom Č., S. XXX/XX, o nejasné podanie, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa zo dňa 8.10.2014 o d m i e t a .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ doručil tunajšiemu súdu dňa 8.10.2014 podanie, ktoré nazval „ Podanie žaloby za

nepravdivé údaje voči mojej osoby“. Z tohto podania nie je zrejmé, čoho sa domáha, teda o čom má súd
konať a ako má rozhodnúť, návrh je nejasný a neurčitý.

Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 4.12.2014 č.k. 5C/144/2014-7 bol navrhovateľ vyzvaný, aby svoje
podanie zo dňa 8.10.2014 v lehote 10 dní doplnil a opravil, nakoľko toto podanie nemá náležitosti
riadneho návrhu na začatie konania podľa § 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 O.s.p.. Zároveň bol navrhovateľ
upozornený, že ak nedostatky podania neodstráni v určenej lehote, súd jeho podanie odmietne.

Navrhovateľuznesenieprevzaldňa10.12.2014,opravusvojhopodaniamaltedavykonaťdo22.12.2014.
Túto povinnosť si však doposiaľ nesplnil, napriek tomu, že bol poučený na následky neuposlúchnutia
výzvy súdu.

Podľa § 43 Občianskeho súdneho poriadku sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením
vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote,
ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo

doplnenie vykonať. Ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený
nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho
obsahu návrhom na začatie konania. Na iné podanie, ktoré podľa svojho obsahu nespĺňa náležitosti
návrhu na začatie konania, ak nie je riadne opravené alebo doplnené, súd neprihliada.

V danej veci nemôže súd bez odstránenia nedostatkov, ktoré uviedol v uznesení č.k. 5C/144/2014-7 zo
dňa 4.12.2014 pokračovať, nakoľko podanie navrhovateľa zo dňa 8.10.2014 je nejasné. Z tohto podania
nie je zrejmé, aký konkrétny nárok si navrhovateľ voči odporkyni uplatňuje, ani ako žiada, aby bolo vo

veci rozhodnuté.Navrhovateľ tiež nesplnil uloženú povinnosť označiť a predložiť dôkazy, ktoré by preukazovali jeho
tvrdenia.

Vzhľadomktomu,ženavrhovateľbol,podnásledkomodmietnutiajehopodania,vyzvanýnaodstránenie

nedostatkov podania a zároveň bol poučený ako treba opravu a doplnenie vykonať a keďže toto
nevykonal, súd podanie zo dňa 8.10.2014 odmietol.

O náhrade trov konania súd rozhodol analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, pretože podanie navrhovateľa bolo odmietnuté, čo má
v konečnom dôsledku účinky zastavenia konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
Trenčín prostredníctvom tunajšieho súdu v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie musí mať náležitosti podľa
§ 205 O.s.p..