Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 3, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/1260/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112235244
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4112235244.2

Uznesenie

OkresnýsúdNitravoveciexekučnéhokonaniaoprávneného:norasystemsGmbhsosídlomHohnerweg
2-4, 69469 Weinheim, právne zast.: Soukeník - Štrpka, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Šoltésovej 14, 811
08 Bratislava, IČO: 36 862 711 proti povinnému: GALUS - IZAPO, spol. s r.o. so sídlom Lipová 460/108,
951 93 Topoľčianky, IČO: 43 831 419 o vymoženie dlžnej sumy 6 630,80 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Romanovi Fogtovi, Exekútorský úrad so
sídlom v Bratislave, Riazanská 33, 831 03 Bratislava, trovy exekučného konania vo výške 154,42 eur
do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré začalo dňa 17.9.2012 doručením návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie horeuvedenému súdnemu exekútorovi, dňa 23.12.2014 bol cestou súdneho

exekútora na tunajší súd doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 25.11.2014.
Súdny exekútor si zároveň so zastavením exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti vyčíslil trovy exekúcie vo výške 154,42 eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný
poriadok, príp. EP ) v platnom znení exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd exekučné konanie v zmysle

citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a

náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Podľa § 2 ods. 1 písm. a) bod 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len vyhláška), súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na
peňažné plnenie. Podľa § 3 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur za

každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti. Podľa § 14 ods. 3 citovanej vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eur.

Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o

spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie z dôvodu, uvedenom v § 203
ods. 1 Exekučného poriadku, nakoľko jeho návrh na vykonanie exekúcie nebol dôvodný. Trovy exekúcie
boli vyčíslené v nasledovnej špecifikácii:

I. odmena exekútora podľa § 14 vyhlášky - paušálna suma 33,19 eur + 20% DPH: 6,64 eur

II. hotové výdavky podľa § 22 vyhlášky: 39,83 eur s DPH ako hotové výdavky účelne vynaložené v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti + 32,69 eur s DPH ako nevyhnutné náklady na ukončenie
spisu priamo vyplývajúce z ustanovení Exekučného poriadku ( § 60, 35 ods. 3 a § 96 ods. 4)

Trovy exekúcie celkom: 154,42 eur.

S poukazom na uvedené dôvody súd rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.