Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Rob/294/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212235268
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Dudík
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2012:7212235268.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Košice II v právnej veci
navrhovateľa: AQUA PRO, s.r.o, IČO: 36184683
Pod Furčou 7
040 01 Košice
zast.: CHOCHOĽÁK & ČESLA s.r.o.
Rumanova 2
040 01 Košice
proti odporcovi: . Š.
P. XX
XXX XX P.
o zaplatenie 949,04 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 949,04 € , úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 11,62 € od 3.7.2012 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 5,40 € od 3.7.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo
výške 9% ročne zo sumy 21,42 € od 3.7.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne
zo sumy 17,83 € od 17.7.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 17,83 €
od 16.8.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 17,83 € od 18.9.2012 do
zaplatneia, úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 17,83 € od 16.10.2012 do zaplatenia, úrok
z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 839,28 € od 7.11.2012 do zaplatenia a nahradil mu trovy
konania v celkovej výške 198,30 € pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume 56,50 €
a z trov právneho zastúpenia v sume 141,80 €, ktoré je odporca povinný zaplatiť v prospech právneho
zástupcu navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal,
opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť
takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti žalobcovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. V podanom
odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete
za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez
odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
a súd nariadi pojednávanie. Ak je viacej žalovaných, podaním odporu aj len jedným zo žalovaných sa
zruší celý platobný rozkaz.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
S podaním odporu Vám môžu vzniknúť ďalšie výdavky (napr. súdny poplatok za odpor, či povinnosť
nahradiť trovy za ďalšie právne služby), preto je jeho podanie potrebné starostlivo zvážiť. Súd odmietne
odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.