Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Katarína Janotová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17C/18/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714216821
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Janotová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714216821.1
Rozhodnutie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľky: V. C., G.. XX.X.XXXX, E. K. M., E..Č.. K. Z., X.Č.. K.
XX/X, proti odporkyni: Ž. C., G.. XX.X.XXXX, K. M., E.. Č.. K. Z., Š. X, v konaní o zvýšenie výživného,
takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e medzi účastníkmi súdny zmier v tomto znení:
Odporkyňa sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľke mesačne 80,- eur počnúc dňom 18.12.2014
vždy do každého 25.-teho dňa v mesiaci vopred.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na Okresnom súde Martin dňa 18.12.2014 sa navrhovateľka domáhala vydania
rozhodnutia, ktorým by súd rozhodol o zvýšení výšky výživného, pôvodne určeného uznesením
tunajšieho súdu sp.zn. 7C/211/2014-11 zo dňa 29.9.2014 a zaviazal odporkyňu prispievať na jej výživu
sumou 100 Eur mesačne od 18.12.2014.
Na pojednávaní konanom na tunajšom súde dňa 13.3.2015 účastníci konania navrhli súdu, aby medzi
nimi schválil zmier vo vyššie uvedenom znení.
Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti
prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o
zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri
mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Po preskúmaní pojednávanej veci a obsahu zmieru, ktorý navrhli účastníci konania, súd zistil, že sú
splnené všetky zákonnom stanovené podmienky pre jeho schválenie, nakoľko tento nie je v rozpore s
právnymi predpismi, a preto navrhovaný zmier schválil.
Poučenie:
Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru medzi účastníkmi odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods.
3 písm. h/ O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.