Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 17, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36Cb/139/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114214348
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114214348.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: ZSE Energia, a.s., so sídlom Čulenova 6, 816 47 Bratislava,
IČO: 36 677 281, právne zastúpený GRABAN, TORMA & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Vodná 3, 040
01 Košice, proti žalovanému: EUROREST, s.r.o., so sídlom Nám. SNP 3, 917 01 Trnava, IČO: 36 269
263, právne zastúpený JUDr. Ing. Branislavom Pechom, PhD., advokátom, so sídlom Piaristická 2, 949
01 Nitra, o zaplatenie 12.262,69 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e s a zmier účastníkov tak, že:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 12.262,69 eur v pravidelných mesačných splátkach vo
výške 1.021,89 eur, vždy k 25. dňu daného kalendárneho mesiaca počnúc mesiacom máj 2015 až do
úplného zaplatenia s tým, že nezaplatením čo aj len časti splátky sa stáva zročným celý dlh.

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi do rúk právneho zástupcu žalobcu náhradu trov konania titulom
zaplateného súdneho poplatku a titulom trov právneho zastúpenia spolu vo výške 1.331,64 eur do

25.4.2015.

V prípade nezaplatenia čo aj len časti splátky riadne a včas je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi aj
úroky z omeškania vo výške 2.605,82 eur v lehote splatnosti istiny resp. trov konania.

Žalobcovi ZSE Energia, a.s., so sídlom Čulenova 6, 816 47 Bratislava, IČO: 36 677 281 s a v r a
c i a zaplatený súdny poplatok vo výške 661,95 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému, po
právoplatnosti uznesenia.

Uznesenie Okresného súdu Trnava č.k. 36Cb/139/2014-37 zo dňa 30.10.2014 sa v časti uloženej

povinnosti žalovanému zaplatiť súdny poplatok za odpor vo výške 661,95 eur r u š í .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcasažaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa28.5.2014domáhalodžalovanéhozaplateniasumy
12.262,69 eur s príslušenstvom titulom odplaty za dodanú elektrickú energiu.

Dňa 17.4.2015 účastníci predložili súdu písomný Návrh na schválenie súdneho zmieru.

Keďže tento zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi a je v záujme spoločnosti aby súd rozhodoval
touto formou, súd ho v zmysle § 99 O.s.p. schválil. Zmier má účinky právoplatného rozsudku.Podľa § 11 ods. 7 zák.č. 71/1992 Zb. ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50%

zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom
konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho
poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.

O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 7 zák.č. 71/1992 Zb. v znení
neskorších predpisov tak, že tento bol vrátený vo výške 661,95 eur, nakoľko bol krátený o sumu 73,55
eur predstavujúcu 10 % zo žalobcom zaplateného súdneho poplatku za žalobu (ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo
všetkých zaplatených poplatkov)

V prípade ak by žalovaný zaplatil súdny poplatok za odpor, tak by sa mu taktiež vrátilo 90 % zaplateného

súdneho poplatku. Keďže žalovaní doposiaľ súdny poplatok za odpor vo výške 735,50 eur neuhradil,
súd poplatok vo výške 661,95 eur nevyberie (90%). Z uvedeného dôvodu v časti, v rozsahu 661,95 eur
súd uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok zrušil. Žalovaný je povinný zaplatiť len sumu 73,55
eur, predstavujúcu 10 % súdneho poplatku, teda sumu, ktorá by sa mu v prípade skončenia súdneho
konania súdnym zmierom pred začatím pojednávania nevracala.

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).