Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Agáta Štefaničová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19C/153/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714213822
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Štefaničová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714213822.1
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci navrhovateľky V. 159, o výživné pre dospelé dieťa takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:
Mení rozsudok Okresného súdu Michalovce č.k. 17P/301/2009 zo dňa 20.11.2009 tak, že odporca je
povinný prispievať na výživu navrhovateľky v sume 110,00 EUR mesačne od 22.8.2014 vždy do 15.-
tého dňa v mesiaci vopred na účet navrhovateľky číslo XXXXXXXXXXX/XXX.
Dlžné výživné v sume 81,00 EUR za mesiace september, október a november 2014 je odporca povinný
splácať navrhovateľke spolu s bežným výživným po 5,00 EUR mesačne až do jeho úplného vyrovnania.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu 22.8.2014 domáhala proti odporcovi zvýšenia výživného.
Na pojednávaní vytýčenom na deň 3.2.2014 navrhli účastníci konania o predmete sporu uzavrieť zmier
v znení, ako je uvedený vo výroku rozhodnutia súdu a žiadali, aby ho súd schválil. Predmetom zmieru
bolo zvýšenie výživného na navrhovateľku zo sumy 83,00 Eur na 110,00 Eur mesačne a dlžné výživné
podľa dohody účastníkov za mesiace september - až november 2014 v sume 81,00 Eur.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Pretože navrhovaný zmier neodporuje právnym predpisom a pripúšťa ho aj povaha veci, boli splnené
zákonnépodmienkyprepostupsúdupodľa§99ods.2O.s.p.azmieruzavretýmedziúčastníkmikonania
schválil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p.
Poučenie:
Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.