Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 18, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13P/271/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114221792
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114221792.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou Mgr. Zuzanou Bezákovou vo veci starostlivosti súdu

o maloletého C. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a
rodina Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky C. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. -
E., Y. XXXX/X, t.č. bytom L., C. XX a otca X. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., E. 8, o návrhu navrhovateľa
K. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. J., C. XXXX/XX, t.č. bytom L., C. XX, L. na osvojenie maloletého
dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

Súd v y s l o v u j e osvojenie maloletého C. Q., nar. XX.XX.XXXX v E., dieťa rodičov: matky C. Q., rod.
Y. nar. XX.XX.XXXX, bytom E. - E., Y. XXXX/X, otca X. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., E. 8, manželom

matky maloletého dieťaťa K. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. J., C. XXXX/XX.

Navrhovateľ - manžel matky maloletého dieťaťa K. Q., rod. Q., nar. X.X.XXXX v J. J., rodné číslo
XXXXXX/XXXX, syn rodičov K. Q. a K. Q., rod. G. sa zapíše v knihe narodených matričného úradu E.,
vo zväzku 69, ročník 2004, strana 56, por. číslo 83 na miesto otca maloletého C. Q., nar. XX.X.XXXX,
rodné číslo XXXXXX/XXXX.

Priezvisko osvojenca je "Q.".

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - manžel matky maloletého dieťaťa sa svojím písomným návrhom osobne podaným na
Okresný súd Nitra dňa 21.07.2014 domáhal, aby súd rozhodol, že maloletý C. Q., nar. XX.XX.XXXX sa
stane po právoplatnosti rozsudku jeho osvojencom a teda bude zapísaný v rodnom liste mal. dieťaťa

ako otec dieťaťa. Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že dňa 29.11.2008 uzatvoril manželstvo s
matkou maloletého a maloletého vychovávajú spoločne. Už pred uzavretím manželstva žili v spoločnej
domácnosti, teda jeho starostlivosť zabezpečuje skoro 7 rokov. Uviedol, že maloletý ho považuje
za svojho otca, oslovuje ho "ocino", na svojho biologického otca sa nepamätá, nekontaktujú sa,
výživné určené súdnym rozhodnutím neplatí. Počas manželstva s matkou dieťaťa bol oboznámený so
zdravotným stavom dieťaťa, v prípade potreby navštevuje s maloletým lekára. O dosahu osvojenia bol
dostatočne informovaný.

Podľa § 99 ods. 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. (ďalej len Zákon o rodine), osvojiť možno len maloleté

dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.Podľa § 100 ods. 1 Zákona o rodine, osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z manželov,
ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi alebo
osvojiteľovi maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa môže výnimočne osvojiť aj osamelá osoba, ak sú splnené

predpoklady, že osvojenie bude v záujme dieťaťa.

Podľa § 100 ods. 3 Zákona o rodine, ak je osvojiteľ manželom rodiča maloletého dieťaťa, môže
osvojiť maloleté dieťa len so súhlasom druhého manžela; súhlas nie je potrebný, ak druhý manžel
stratil spôsobilosť na právne úkony alebo ak je zadováženie súhlasu spojené s ťažko prekonateľnou
prekážkou.

Podľa § 101 ods. 1, veta prvá Zákona o rodine, na osvojenie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného

maloletého dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 102 ods. 1 písmena a) Zákona o rodine, na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov
osvojovaného maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak počas najmenej
šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že ho nenavštevovali,
neplnili si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu a nevynaložili úsilie

upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať starostlivosť o maloleté
dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka.

Podľa § 102 ods. 3, veta prvá Zákona o rodine, súhlas na osvojenie v prípadoch uvedených v odseku 1
dáva opatrovník, ktorý bol osvojovanému maloletému dieťaťu ustanovený v konaní o osvojenie.

Podľa § 105 Zákona o rodine, osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa. Spoločný osvojenec manželov

bude mať priezvisko určené vyhlásením snúbencov pri uzavieraní manželstva podľa § 6 ods. 3 a 4 pre
ostatné deti. To platí aj v prípade, že osvojiteľom je manžel matky osvojenca.

Podľa § 106 ods. 1 Zákona o rodine, osvojením zanikajú vzájomné práva a povinnosti medzi osvojencom
a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom, ktorý mu bol
ustanovený súdom.

Podľa § 106 ods. 2 Zákona o rodine, ak je osvojiteľ manželom jedného z rodičov osvojenca, príbuzenské
vzťahy medzi osvojencom, rodičom a jeho príbuznými zostávajú zachované.

Podľa § 108 Zákona o rodine, osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe
oznámenia súdu.

Súd prejednal návrh navrhovateľa na riadne nariadenom pojednávaní, na ktorom sa zúčastnili všetci

účastníci konania. Za prítomnosti všetkých účastníkov konania rozsudok vyhlásil, pričom všetci účastníci
konania sa po vyhlásení, odôvodnení rozsudku, ako i po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva
podať odvolanie voči rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len O.s.p./, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd

v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania, keďže išlo o konanie, ktoré súd mohol začať i bez návrhu.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho

doručenia účastníkom konania.