Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 7, 2013

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 4Er/555/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6809203549
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Gunár
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2013:6809203549.5

Uznesenie

Okresný súd Revúca v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35807598, sídlom
Bratislava, Pribinova č. 25, zast. JUDr. Martinom Máčajom, advokátom so sídlom Advokátskej kancelárie
vBratislave,Pribinovač.25,protipovinnému:P.R.,S..XX.XX.XXXX,M.V.Č..XX,ovymoženie537,31€
s prísl., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka
č. 60, pod spis. zn. EX 3553/2009, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie zastavuje.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 21,48 € do
3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.07.2009 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 19.06.2009.

Exekučným titulom je rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného Slovenskou
rozhodcovskou, a.s., spis. zn. SR 00126/2009 zo dňa 11.05.2009.

Uznesením tunajšieho súdu, spis. zn. 4Er/555/2009-17 zo dňa 20.09.2010 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Banskej Bystrici, spis. zn. 41CoE/238/2011-40 zo dňa 13.07.2011 bola žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá.

Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa

žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko uznesenie tunajšieho súdu, spis. zn. 4Er/555/2009-17 zo dňa 20.09.2010 nadobudlo
právoplatnosť dňa 06.09.2012 a uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici, spis. zn.
41CoE/238/2011-40 zo dňa 13.07.2011 nadobudlo právoplatnosť dňa 21.08.2012, súd zastavil
predmetné exekučné konanie podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku.

Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného konania

skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške
ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie.
Dodoručeniapovereniasúdunavykonanieexekúciemávšakexekútornárokibanaodmenuzaspísanie
návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.Podľa § 22 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
platnom znení (ďalej len vyhláška), hotovými výdavkami sú najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady, poplatky a cestovné náhrady.

Podľa § 21a vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 €.

Podľa § 196 Exekučného poriadku druhá veta, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Následne súd rozhodoval o trovách exekučného konania, ktoré vznikli súdnemu exekútorovi. Súdny
exekútor vyčíslil trovy exekučného konania vo výške 21,48 €, ktoré špecifikoval nasledovne:

1. odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 € 2. hotové výdavky
vo forme poštovného vo výške 1,30 €

3. 20 % DPH z vyčíslených trov exekučného konania vo výške 3,58 €

Nakoľko má súd za preukázané spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice, súd priznal
súdnemu exekútorovi odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 €.

Súd má za preukázané poštovné vo výške 1,30 €, preto priznal súdnemu exekútorovi náhradu týchto
hotových výdavkov v uplatnenej výške.

Súdny exekútor preukázal súdu, že je platiteľom DPH, a preto mu súd priznal 20 % DPH z priznaných

trov exekučného konania vo výške 3,58 €

Na základe vyššie uvedených skutočností súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného
konania vo výške 21,48 €.

Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v
rozpore so zákonom, čím zavinil zastavenie predmetného exekučného konania. Podľa názoru súdu sa

preto § 203 ods. 1 Exekučného poriadku môže analogicky aplikovať aj na exekučné konanie. Na základe
týchto skutočností súd zaviazal analogicky podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku oprávneného na
náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom

podpísaného súdu (dvojmo).

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.