Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 30, 2015

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2Ro/291/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214203544
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Tagliberová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6214203544.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s. r. o., IČO: 47150513, so
sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, zast.: SOUKENÍK-ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14,
811 08 Bratislava, proti odporcovi: G., bytom R. o zaplatenie 248,95 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:

V záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 2Ro/291/2014-12 zo dňa 11.06.2014 sa
dátum narodenia odporcu ,, X." o p r a v u j e tak, že správne znie : nar. XX.XX.XXXX.

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 2Ro/291/2014-12 zo dňa
11.06.2014 n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 08.04.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.05.2014, domáhal
rozhodnutia súdu, ktorým by súd zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 248,95 Eur spolu
s príslušenstvom, vrátane náhrady trov súdneho konania titulom porušenia povinností odporcu platiť
zaplatiť za služby, ktoré mu poskytoval právny predchodca navrhovateľa na základe zmluvy o pripojení.

O návrhu navrhovateľa rozhodlo tunajší súd platobným rozkazom č.k. 2Ro/291/2014-12 zo dňa
11.06.2014, ktorým zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu sumu 248,95 Eur s úrokmi z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 248,95 Eur od
26.05.2011 do zaplatenia a nahradiť trovy konania vo výške 16,50 Eur súdny poplatok a trovy právneho
zastúpenia vo výške 71,09 Eur, s poučením o možnosti podať odpor.

Dňa 18.03.2015 bolo súdu doručené podanie právneho zástupcu navrhovateľa, ktorým žiadal o opravu
predmetného platobného rozkazu, pretože došlo k chybe v písaní v časti označenia dátumu narodenia
odporcu, pretože správny dátum narodenia odporcu je XX.XX.XXXX. a nie XX.XX.XXXX ako je uvedené
v platobnom rozkaze č.k. 2Ro/291/2014-12 zo dňa 11.06.2014

Podľa § 174 ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len "O.s.p."), pri oprave chýb v písaní a

počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Keďže v prejednávanej veci súd zistil, že v písomnom vyhotovení platobného rozkazu tunajšieho súdu
č.k. 2Ro/291/2014-12 zo dňa 11.06.2014 došlo v záhlaví k chybe v písaní v časti dátumu narodenia
odporcu, keďže z celého spisového materiálu vyplýva, že dátum narodenia odporcu je XX.XX.XXXX,

súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení vykonal opravu tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia, pričom v zostávajúcej časti ponechal platobný rozkaz nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).