Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2015

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6Ro/123/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6812202334
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Figľušová
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2015:6812202334.2

Uznesenie

Okresný súd Revúca v právnej veci navrhovateľa: IURA CONSULTING & MANAGEMENT, s.r.o., IČO:
35797487, Jantárová 30, 040 01 Košice, právne zast. LEGALIS, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom
Záhradnícka 54, 821 08 Bratislava proti odporcovi: B. K., nar. XX.XX.XXXX, D. XX, XXX XX D. o
zaplatenie 37,65 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Výrok platobného rozkazu Okresného súdu Revúca č. k. 6Ro/123/2012-17 zo dňa 01.06.2012 o p r

a v u j e tak, že správne znenie výroku je nasledovné:

„Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
37,65 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 37,65 € od 17.06.2010 do 30.06.2010,
súrokomzomeškaniavovýške7,75%ročnezosumy37,65€od 01.07.2010do31.12.2010,súrokomz
omeškaniavovýške7,75%ročnezosumy37,65€od 01.01.2011do30.06.2011,súrokomzomeškania
vo výške 7,75 % ročne zo sumy 37,65 € od 01.07.2011 do 31.12.2011, s úrokom z omeškania vo výške

7,75 % ročne zo sumy 37,65 € od 01.01.2012 do zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 16,50 €
a trovy právneho zastúpenia vo výške 48,46 € právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej
lehote podal odpor na tomto súde.“

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 16.04.2012, ktorý bol Okresnému súdu Revúca doručený dňa
18.04.2012, domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy vo výške 37,65 € s príslušenstvom. Súd návrhu v

plnomrozsahuvyhovelanazákladedôkazovpredloženýchnavrhovateľomvydalvovecidňa01.06.2012
platobný rozkaz č. k. 6Ro/123/2012-17.

Pri vyhotovovaní predmetného platobného rozkazu došlo k chybe v písaní, keď vo výroku platobného
rozkazu nebola uvedená výška úroku z omeškania zo sumy 37,65 € od 01.01.2012 do zaplatenia. Na
základe skutočnosti, že pri písomnom vyhotovovaní platobného rozkazu č. k. 6Ro/123/2012-17 zo dňa
01.06.2012 došlo k chybe v písaní, súd túto chybu odstránil týmto opravným uznesením.

Podľa § 174 ods. 6 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O. s. p.), pri oprave

chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom rozkaze sa postupuje podľa
§ 164.

Podľa § 164 O. s. p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Podľa § 167 ods. 2 O. s. p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Súd na základe skutočnosti, že pri písomnom vyhotovovaní platobného rozkazu došlo k chybe v písaní,

postupoval podľa citovaného ustanovenia § 164 O. s. p. a chybu, ktorá nastala pri písomnom vyhotovení
predmetného platobného rozkazu okresného súdu opravil týmto opravným uznesením tak, že platobný
rozkaz je v súlade s návrhom na vydanie platobného rozkazu, ktorý bol odporcovi doručený spolu s
predmetným platobným rozkazom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom

podpísaného súdu.