Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 16, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 20Ro/399/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213224671
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Poliačiková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7213224671.2

Uznesenie

U Z N E S E N I E

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľa: NM Invest s.r.o., Godrova 12, Bratislava, IČO: 36

862 487, zast.: Ivanič & Partners, s.r.o., Dunajská 48, Bratislava proti odporcovi: D. F., J.. X.XX.XXXX,
S. XX/XX, H. v konaní o zaplatenie 491,71 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Košice II č. k. 20Ro/399/2013-40 zo dňa 19.3.2014 v jeho
výrokovej časti tak, že správne má výroková časť znieť:

„Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
491,71 € s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 491,71 € od 10.11.2009 do zaplatenia a
nahradil mu trovy konania v celkovej výške 111,02 € pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v

sume 29 € a z trov právneho zastúpenia v sume 82,02 €, ktoré je odporca povinný zaplatiť v prospech
právneho zástupcu navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II vydal dňa 19.3.2014, č.k. 20Ro/399/2013-40 platobný rozkaz, ktorým uložil
odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 491,71 € s prísl. a nahradiť mu trovy konania v
celkovej výške 111,02 €.

Následnebolozistené,ževtomtoplatobnomrozkazeprišpecifikáciitrovkonaniavcelkovejvýške111,02
€, ktoré je odporca povinný nahradiť navrhovateľovi, súd zrejmou nesprávnosťou uviedol, že tieto trovy

okrem trov právneho zastúpenia vo výške 82,02 € pozostávajú aj zo zaplateného súdneho poplatku vo
výške 19 €, pričom správna suma zaplateného súdneho poplatku má byť 29 €.

Podľa ust. § 174 ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) pri oprave chýb v písaní,
ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice II. (ust. § 374
ods. 4 O.s.p.)