Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 23, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010011
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010011.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23. februára 2015, takto

r o z h o d o l :

1/ obvinený Y. Z. T. X. T. L. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove, bytom G., U..
E. Č..XXXX/X, nezamestnaný,

2/ obvinený V. E. F. V. F. H. , nar. XX.X.XXXX O. Trebišove, bytom G., U.. E.
XXXX/X, nezamestnaný,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

dňa 16.8.2014 okolo 04.00 hod. v objekte čerpacej stanice OMV na ulici M.R.Štefánika v G. pod vplyvom
alkoholu a po predchádzajúcom nedorozumení fyzicky napadli W. W. tak, že najprv ho udrel päsťou do
ľavej spánkovej časti hlavy obvinený Y. Z. a potom ho viackrát udrel stoličkou do oblasti hlavy a krku
obvinený V. E., čím mu spôsobili zranenie - pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy, otras mozgu ľahkého

stupňa, podvŕtnutie krčnej chrbtice s blokovým postavením stavcov a roztrhnutie blany bubienka ľavého
ucha, ktoré si vyžiadalo dobu liečenia do 6.9.2014,

t e d a

- spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

č í m s p á c h a l i

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr.zák.,

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Tr.zák. v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr.zák.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený Y. Z.:

Podľa § 364 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 41 ods.1 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2

písm. a/ Tr. por. na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka, výkon ktorého sa podľa
§ 49 ods.1 písm.a/, § 50 ods.1 Tr.zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 /troch/ rokov.Obvinený V. E.:

Podľa § 364 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 41 ods.1 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2
písm. a/ Tr. por. na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka, výkon ktorého sa podľa
§ 49 ods.1 písm.a/, § 50 ods.1 Tr.zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 /troch/ rokov.

Podľa § 287 ods.1 Tr. por. obaja obvinení sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenému
W. W., I.. X.X.XXXX v Trebišove, bytom G., L. XXX/XX sumu z titulu bolestného vo výške 1.154 € /
jedentisícstopäťdesiatštyri eur/.

Podľa § 287 ods.1 Tr. por. obaja obvinení sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenej

R.. R. Š., I.. X.X.XXXX v Trebišove, bytom G., Y. XXXX/XX Č..Z..X z titulu náhrady škody sumu 16,48
€ /šestnásť eur a štyridsaťosem centov/.
- spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu

odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol
podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.