Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 8, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20P/155/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113215397
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Lipovská

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2113215397.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Silviou Lipovskou v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: T.

O., A.. XX.X. XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava,
dieťa rodičov: U. O., A.. X.X.XXXX, S., Q.. I. XXXX/XX Y. L. E., A.. X.X. XXXX, S. W. P. XX, D. A. Ž., toho
času na neznámom mieste, zastúpená opatrovníčkou P.. U. Ž., Q. X. Ú. E. X. F., o zmenu výchovného
prostredia, takto

r o z h o d o l :

Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Nitra, č.k. 11 P 312/2010, zo dňa 20.12. 2010 v časti o zverení
a v časti o výživnom na maloletého T. O., A.. XX.X. XXXX tak, že súd maloletého T. zveruje do osobnej
starostlivosti otca s účinnosťou od 30.5. 2013, ktorý maloletého bude zastupovať a spravovať jeho

majetok v bežných veciach do dňa jeho plnoletosti.

Súd s účinnosťou od 1.4. 2014 zaväzuje matku platiť na maloletého T. výživné, a to vo výške 50 eur
mesačne, ktoré výživné bude matka pravidelne zasielať vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred
k rukám otca.

Nedoplatok na výživnom za obdobie od 1.4. 2014 do 8.12. 2014 v celkovej výške 450 eur súd zaväzuje
matku splácať v splátkach po 10 eur mesačne spolu s bežným výživným pod stratou výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bola zmena výchovného prostredia u maloletého. Opatrovník matky uviedol, že
ponecháva rozhodnutie na súd.

Otec si podal návrhu na Okresný súd Trnava dňa 4.6. 2013. Žiadal, aby maloletý mu bol zverený

do osobnej starostlivosti a matka, aby bola zaviazaná platiť výživné na maloletého vo výške 30 eur
mesačne.

Na pojednávaní dňa 3.12. 2014 otec svoj návrh pozmenil pokiaľ ide o výživné na maloletého tak, že
žiadal, aby matka bola povinná prispievať na maloletého s účinnosťou od 1.4. 2014 výživným vo výške
50 eur mesačne, pretože od tejto doby na maloletého žiadnym výživným neprispela, ani sa o maloletého
nijakým spôsobom nezaujímala.

Kolízny opatrovník doporučil návrhu otca v celom rozsahu vyhovieť a zveriť maloletého do jeho osobnej
starostlivosti a zaviazať matku od 1.4. 2014 výživným vo výške 50 eur.

Otec uviedol, že naďalej na návrhu trvá a taktiež trvá aj na pozmenenom návrhu pokiaľ ide o výživné

na maloletého.Podľa § 26 Zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

Súd na základe vyjadrenia otca, kolízneho opatrovníka a opatrovníka matky rozhodol pokiaľ ide o

zmenu výchovného prostredia tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Matka sa o
maloletého dlhodobo nezaujíma, neplatí výživné a nad rámec výživného ničím neprispieva. Otec sa o
maloletého riadne stará od 30.5. 2013, teda odkedy je maloletý v jeho domácnosti. Pri opatere zo strany
otca neboli zistené žiadne nedostatky.

Podľa ustanovenia § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa ustanovenia § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa
svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni
rodičov.

Podľa ustanovenia § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti
a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30

% zo sumy životného mimina na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona.

Podľa ustanovenia § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Súd zaviazal matku platiť výživné vo výške 50 eur mesačne tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.