Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/147/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010634
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010634.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.11.2014

r o z h o d o l :

Obvinených:
X/ S.. K. N., J.. X. X. XXXX I. H., Y. G. Y.,
W.. G. XXXX/XX, Y..Č.. G., G. XXX/A, A. XXXX,

X/ S.. K. O., J.. XX. XX. XXXX I. Y., Y. G. G.,
E. XXX/XX, K. G. Y.Q., G.

Č.. XXXX/XX

u z n á v a z a v i n n ý ch, ž e

Q. S.. K. N.

za účasti už odsúdených ml. S. S. M. S..O. O. dňa 1.1.2011 v čase okolo 03.00 hod. za budovou VÚB
banky na ul. M.R.Štefánika v Y., v podnapitom stave spoločne fyzicky napadli pošk. S. Y. tak, že po
zhodení na zem ho všetci traja bili rukami a kopali do rôznych častí tela, čím mu spôsobili zranenia a
to tržnú ranu na ľavom obočí a pomliaždenie hrudnej steny vľavo, s dobou liečby a práceneschopnosti
od 1.1.2011 do 21.1.2011,

obvinený ml.K. O.
za účasti už odsúdených ml.S. S. M. S.. O. O. dňa 1.1.2011 v čase okolo 03.00 hod. za budovou VÚB

banky na ul. M.R.Štefánika v Y., v podnapitom stave spoločne fyzicky napadli pošk. I. N. a to tak, že zo
obv. ml.K. O. a obv. ml.S. S. udreli do hrude a hlavy, sotili ho, v dôsledku čoho poškodený I. N. spadol na
zem, kde ho všetci traja kopali do celého tela, čím mu spôsobili zranenia a to viacpočetné pomliaždeniny
mäkkýchtkanívnačeleskrvnýmipodliatinami,pomliaždeninymäkkýchtkanívnahlavevľavejspánkovej
oblasti, pomliaždenie očnej gule vpravo s nakrvácaním pod spojovku pravého oka, odreninu rohovky
pravého oka, pomliaždenie nadočnicovej oblasti vľavo s krvnou podliatinou, pomliaždenie mäkkých
tkanív tváre vľavo a vpravo v lícnej oblasti, pomliaždenie hornej a dolnej pery, zlomeninu nosových kostí

bez posunutia úlomkov a pomliaždenie ľavého pleca s dobou liečenia a práceneschopnosti od 1.1.2011
do 14.1.2011

t e d a

obv. ml.K. N.I. bode 1/ obžaloby a obvinený ml.K. O. v bode 2/ obžaloby

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
- dopustili sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,t ý m s p á c h a l i

obv. ml.K. N. bode 1/ obžaloby a obvinený ml.K. O. v bode 2/ obžaloby
spolupáchateľstvoprečinuublíženianazdravípodľa§20k§156ods.1 Tr.zákonavjednočinnomsúbehu
s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm.a/ Tr.zákona.

Z a t o i ch o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods.1, § 117 ods.1, § 36 písm.j/, l/, § 37 písm. h/, § 38 ods.3, § 41 ods.1 Tr.zákona s použitím
§ 353 ods.2 písm. a/ Tr.por. oboch obvinených na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať)

mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr.zákona podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr.zákona určuje obom obvineným s k ú š o b n ú dobu podmienečného odsúdenia
v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.

Podľa § 288 ods.1 Tr.por. poškodených I. N., J.. XX.X.XXXX, G. Y., W.. X..N. XXXX/X M. S. Y., J..
XX.X.XXXX, G. Y., Y. XXXX/XX N. nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.