Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/147/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010634
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010634.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.11.2014

r o z h o d o l :

Obvinených:
X/ S.. K. N., J.. X. X. XXXX I. H., Y. G. Y.,
W.. G. XXXX/XX, Y..Č.. G., G. XXX/A, A. XXXX,

X/ S.. K. O., J.. XX. XX. XXXX I. Y., Y. G. G.,
E. XXX/XX, K. G. Y.Q., G.

Č.. XXXX/XX

u z n á v a z a v i n n ý ch, ž e

Q. S.. K. N.

za účasti už odsúdených ml. S. S. M. S..O. O. dňa 1.1.2011 v čase okolo 03.00 hod. za budovou VÚB
banky na ul. M.R.Štefánika v Y., v podnapitom stave spoločne fyzicky napadli pošk. S. Y. tak, že po
zhodení na zem ho všetci traja bili rukami a kopali do rôznych častí tela, čím mu spôsobili zranenia a
to tržnú ranu na ľavom obočí a pomliaždenie hrudnej steny vľavo, s dobou liečby a práceneschopnosti
od 1.1.2011 do 21.1.2011,

obvinený ml.K. O.
za účasti už odsúdených ml.S. S. M. S.. O. O. dňa 1.1.2011 v čase okolo 03.00 hod. za budovou VÚB

banky na ul. M.R.Štefánika v Y., v podnapitom stave spoločne fyzicky napadli pošk. I. N. a to tak, že zo
obv. ml.K. O. a obv. ml.S. S. udreli do hrude a hlavy, sotili ho, v dôsledku čoho poškodený I. N. spadol na
zem, kde ho všetci traja kopali do celého tela, čím mu spôsobili zranenia a to viacpočetné pomliaždeniny
mäkkýchtkanívnačeleskrvnýmipodliatinami,pomliaždeninymäkkýchtkanívnahlavevľavejspánkovej
oblasti, pomliaždenie očnej gule vpravo s nakrvácaním pod spojovku pravého oka, odreninu rohovky
pravého oka, pomliaždenie nadočnicovej oblasti vľavo s krvnou podliatinou, pomliaždenie mäkkých
tkanív tváre vľavo a vpravo v lícnej oblasti, pomliaždenie hornej a dolnej pery, zlomeninu nosových kostí

bez posunutia úlomkov a pomliaždenie ľavého pleca s dobou liečenia a práceneschopnosti od 1.1.2011
do 14.1.2011

t e d a

obv. ml.K. N.I. bode 1/ obžaloby a obvinený ml.K. O. v bode 2/ obžaloby

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
- dopustili sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,t ý m s p á c h a l i

obv. ml.K. N. bode 1/ obžaloby a obvinený ml.K. O. v bode 2/ obžaloby
spolupáchateľstvoprečinuublíženianazdravípodľa§20k§156ods.1 Tr.zákonavjednočinnomsúbehu
s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm.a/ Tr.zákona.

Z a t o i ch o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods.1, § 117 ods.1, § 36 písm.j/, l/, § 37 písm. h/, § 38 ods.3, § 41 ods.1 Tr.zákona s použitím
§ 353 ods.2 písm. a/ Tr.por. oboch obvinených na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať)

mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr.zákona podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr.zákona určuje obom obvineným s k ú š o b n ú dobu podmienečného odsúdenia
v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.

Podľa § 288 ods.1 Tr.por. poškodených I. N., J.. XX.X.XXXX, G. Y., W.. X..N. XXXX/X M. S. Y., J..
XX.X.XXXX, G. Y., Y. XXXX/XX N. nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.