Uznesenie Judgement was issued on Friday, March 6, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30P/42/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115204161
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Rybárová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115204161.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, vo veci starostlivosti súdu o maloletú Q. Š., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast.
kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: neuvedených,
bez návrhu o nariadenie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Maloletá Q. Š. sa o d o v z d á v a do starostlivosti Detského domova R., Š.. M. Č.. XXX/XX.

Z a č í n a sa bez návrhu konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti nad mal. Q. Š..

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín svojim podaním zo 27.02.2015 žiadal, aby súd nariadil
predbežné opatrenie, ktorým bude mal. Q. Š., odovzdaná do starostlivosti Detského domova R.,
Š.. M. Č.. XXX/XX. Úrad uviedol, že maloletá Q. pochádza z utajeného pôrodu, realizovaného dňa
11.02.2015voA.Q.T.W..Ideodieťasnepriaznivýmzdravotnýmstavom,kdeošetrujúcilekárnazáklade

diagnostikovaného P. K. F. neodporúča výchovu v náhradnej rodičovskej starostlivosti. Z uvedených
dôvodov preto úrad žiadal o nariadenie navrhnutého predbežného opatrenia.

Súd sa oboznámil s obsahom podnetu Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Trenčín, a jeho prílohami,
lekárskou správou A. v W., právoplatným rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 31P/32/2015-08 zo
dňa 24.02.2015 a zistil nasledovný skutkový stav:

Maloletá Q. sa narodila z utajeného pôrodu. Rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 31P/32/2015-08
zo dňa 24.02.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.03.2015 jej bolo určené meno „Q.“ a
priezvisko “Š.“. Maloletá Q. má nepriaznivý zdravotný stav a vo svojom okolí nie je nikto, kto by jej mohol
poskytnúť potrebnú starostlivosť.
Podľa § 74 ods. 1 a 2 O.s.p. pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je

potrebné, aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon súdneho
rozhodnutia bol ohrozený. Príslušný na nariadenie predbežného opatrenia je súd, ktorý je príslušný na
konanie o veci. Ak nie je príslušný súd známy alebo ak príslušný súd nemôže včas zakročiť, zakročí a
nariadi predbežné opatrenie podľa § 75a súd, v ktorého obvode sa maloletý zdržuje. Len čo je to však
možné, postúpi vec príslušnému súdu. Účastníkmi konania sú tí, ktorí by nimi boli, keby šlo o vec samu.
Podľa § 75 ods. 1 O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o

predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.
Podľa § 76 ods.1 a/ a b/ O.s.p. predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby platil
výživné v nevyhnutnej miere a aby odovzdal dieťa do starostlivosti toho, koho označí súd.
§ 76 O.s.p. obsahuje demonštratívny výpočet predbežných opatrení, nie je preto vylúčené vydať
predbežné opatrenie aj iného obsahu.
Podľa§77ods.1O.s.p.predbežnéopatreniezanikne,aka)navrhovateľnepodalvsúdomurčenejlehote

návrh na začatie konania; b) sa návrhu vo veci samej nevyhovelo; c) sa návrhu vo veci samej vyhovelo
a uplynulo 30 dní od vykonateľnosti rozhodnutia o veci; d) uplynul určený čas, po ktorý malo trvať.Podnet Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Trenčín na nariadenie predbežného opatrenia je návrhom
podľa § 74 ods.1 a nasl. O.s.p. nakoľko mu nepredchádza návrh vo veci samej.

Podľa § 81 O.s.p. aj bez návrhu môže súd začať konanie vo veciach starostlivosti o maloletých,
konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave zdravotníckej starostlivosti, konanie
o spôsobilosti na právne úkony, opatrovnícke konanie, konanie o vyhlásenie za mŕtveho, konanie o
dedičstve a ďalšie konania, kde to pripúšťa zákon.

Podnet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín na nariadenie predbežného opatrenia je
podnetom podľa § 102 ods.1 a nasl. O.s.p. nakoľko mu predchádza podnet vo veci samej.

Predbežné opatrenie nie je konečné rozhodnutie. Pred začatím konania alebo po jeho začatí môže
súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov,

alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený a za predpokladu naliehavosti
požadovanej úpravy, ktorá vyžaduje okamžitý zásah súdu. Účelom predbežných opatrení je rýchlo
a pružne riešiť takú situáciu, keď je potrebný okamžitý zásah súdu a rýchla, i keď dočasná úprava
právnych (nielen faktických) pomerov účastníkov. Predbežné opatrenie zásadne neprejudikuje práva a
záujmy účastníkov. Na vydanie predbežného opatrenia je nutné, aby sa aspoň osvedčila danosť práva

a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy. Predpokladom jeho nariadenia je teda
existencia tak naliehavej potreby výchovného operatívneho zákroku, ktorá neznesie odklad a nie je
možnéjuvyriešiťažrozhodnutímvovecisamej,pričomjepotrebnévždyprihliadaťnazáujemmaloletého
dieťaťa. Nariadením predbežného opatrenia navrhovateľ nenadobúda práva, o ktorých bude rozhodnuté
až rozhodnutím vo veci samej.

V danom prípade mal súd za preukázané, že sú splnené podmienky na nariadenie predbežného
opatrenia.Úradpráce,sociálnychvecíarodinyTrenčínosvedčiliexistenciuprávnehovzťahuúčastníkov,
právny záujem na vydaní predbežného opatrenia a osvedčil i skutočnosť, že právne vzťahy účastníkov
si vyžadujú okamžitú dočasnú úpravu. Maloletá Q. sa narodila z utajeného pôrodu, má nepriaznivý
zdravotný stav a vo svojom okolí nie je nikto, kto by jej mohol poskytnúť potrebnú starostlivosť. Súd sa

stotožnil s podnetom úradu a dôvodmi jeho podnetu, a preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Náležitosti odvolania:
- ktorému súdu je určené
- kto ho robí
- ktorej veci sa týka

- čo sleduje
- musí byť podpísané a datované
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje
- v akom rozsahu rozhodnutie napáda
- v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

- čoho sa odvolateľ domáha