Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 3, 2014

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 2C/43/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5813206875
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jagnešák
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2014:5813206875.4

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, v právnej veci žalobcu: Mesto Tvrdošín, Trojičné nám. 185/2, IČO: 00 314 901,
právne zastúpený JUDr. Veronikou Leppovou, advokátkou, so sídlom Tvrdošín, Medvedzie č. 45/19,
proti žalovanému: E. H., nar. XX.XX.XXXX, X., D. č. XXX/XX-XX, v konaní o zaplatenie 3.844,62 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súdschvaľujesúdnyzmieruzavretýmedziúčastníkmikonanianapojednávaníkonanomdňa03.11.2014

v nasledovnom znení:

I/ Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalovanú istinu vo výške 3 844,62 Eur a to v mesačných splátkach po
50 Eur, ktoré sú splatné vždy do 20. dňa príslušného mesiaca počnúc prvým mesiacom nasledujúcim
po právoplatnosti tohto uznesenia, pod následnom straty výhody splátok. Účastníci zároveň vyhlasujú,
že týmto považujú za usporiadaný celý predmet sporu.

II/ Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 23 Eur, do 15 dní od právoplatnosti

tohto uznesenia.

III/ Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 297,76 Eur k rukám
právnej zástupkyne žalobcu a to v mesačných splátkach vo výške 10 Eur, ktoré sú splatné vždy
do 20. dňa príslušného mesiaca spolu so splátkou istiny počnúc prvým mesiacom nasledujúcim po
právoplatnosti tohto uznesenia, pod následnom výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu 26.09.2013 cestou svojho právneho zástupcu žiadal uložiť

žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 3.844,62 Eur spolu s poplatkom z omeškania 2,5 promile
denne od 09.08.2013 do zaplatenia, trovy konania a trovy právneho zastúpenia. Podanú žalobu
odôvodnil tým, že žalobca uzavrel so žalovaným zmluvu o nájme byt a to dňa 29.12.2008 a 29.12.2010,
ktorou prenajal žalovanému 1-izbový byt č. XX v bytovom dome s.č. XXX/XX na D. v X.. Touto zmluvou
sa žalovaný zviazal platiť žalobcovi nájomné a zálohy za služby spojené s užívaním bytu v čiastke
111,53 Eur mesačne. Žalovaný nehradil pravidelne zálohy v roku 2009, v roku 2010 a 2011 nezaplatil

žiadnu zálohu a byt odovzdal dňa 02.10.2012 a žalovaná istina predstavuje nedoplatok žalovaného do
odovzdania bytu.

Pred začatím prvého pojednávania vo veci účastníci konania uzavreli súdny zmier, ktorým urovnali
všetky nároky žalobcu uplatnené v tomto súdnom konaní. Účastníci žiadali súd, aby uzavretý zmier pred
začatím pojednávania schválil a to v nasledovnom znení:I/ Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalovanú istinu vo výške 3.844,62 Eur a to v mesačných splátkach po
50,- Eur, ktoré sú splatné vždy do 20. dňa príslušného mesiaca počnúc prvým mesiacom nasledujúcim
po právoplatnosti tohto uznesenia, pod následnom straty výhody splátok. Účastníci zároveň vyhlasujú,

že týmto považujú za usporiadaný celý predmet sporu. II/ Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi
trovy konania vo výške 23,- Eur, do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia. III/ Žalovaný sa zaväzuje
zaplatiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 297,76 Eur k rukám právnej zástupkyne žalobcu
a to v mesačných splátkach vo výške 10 Eur, ktoré sú splatné vždy do 20. dňa príslušného mesiaca
spolu so splátkou istiny počnúc prvým mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto uznesenia, pod

následnom výhody splátok.

Podľa § 99 ods. 1,2 OSP ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť, súd rozhodne o tom či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Súd zistil, že uzavretý súdny zmier týkajúci sa nedoplatku na nájomnom a za služby spojené s užívaním
prenajatého bytu nie je v rozpore s príslušnými právnymi predpismi, a preto tento súdny zmier schválil.

O trovách konania súd nerozhodol, nakoľko tieto boli súčasťou súdneho zmieru.

O vrátení časti súdneho poplatku (90%) súd rozhodne osobitným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné / § 2O2 ods. 3 písm. h/ OSP/.