Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Katarína Vachulíková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/69/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414203896
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414203896.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci starostlivosti o maloleté

dieťa: R. G., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Zámky, zverený do náhradnej osobnej starostlivosti: L. G., nar. XX.XX.XXXX a U.
G., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom Y. O. K., L.. R. XX, dieťa rodičov: C. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y.
O. K., L. R. XX a otec neuvedený, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

M e n í sa rozsudok Okresného súdu v Nových Zámkoch č.k. 11P/367/2008 - 15 zo dňa 27.01.2009 v
časti o výživnom na maloletého R. G., nar. XX.XX.XXXX tak, že výživné zo strany matky na maloletého
sa z v y š u j e zo sumy 24,50 eur mesačne na výšku 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené

neplnoleté dieťa mesačne počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky podal podnet na zvýšenie výživného na maloletého
zo strany matky, ktorý je zverený do náhradnej osobnej starostlivosti starým rodičom.

Na základe uvedeného súd začal konanie o zvýšenie výživného na maloletého podľa § 81 Občianskeho
súdneho poriadku.

Starí rodičia žiadali výživné na maloletého zvýšiť.

Kolízna opatrovníčka navrhla výživné na maloletého zvýšiť zo sumy 24,50 eur na výšku 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa počnúc od právoplatnosti rozsudku.

Matka na pojednávaní uviedla, že súhlasí so zvýšením výživného.

Stará matka na pojednávaní žiadala výživné na maloletého zvýšiť.

Podľa § 78 odsek 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

Podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.Ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone rodičovských práv a
povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností podľa § 26 Zákona o rodine.

Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Pretože na pojednávaní dňa 17.03.2015 po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vzdali svojho práva
na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku uviedol iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po jeho
vyhlásení vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.