Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Oľga Kováčová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7C/31/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212203235
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4212203235.4
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Údernícka 5, 851
01 Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Údernícka 5, 851 01
Bratislava, IČO: 36 613 843, proti odporkyni: P. W., Q.. XX.XX.XXXX, Q. U. K. J. XXXX/X, XXX XX X.,
t.č. na neznámom mieste, zastúpená opatrovníčkou: J. A., Q.. X.X.XXXX, U. K. J. X/XX, X., o zaplatenie
1.195,68 € s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu na začatie konania, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.
Súd navrhovateľovi v r a c i a zo zaplateného súdneho poplatku sumu 64,80 € cestou Daňového úradu
Bratislava po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
O trovách konania súd rozhodne osobitným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.2.2012 sa navrhovateľ domáhal, aby
súd zaviazal odporkyňu na zaplatenie sumy 1.195,68 € s príslušenstvom a na náhradu trov konania.
Na výzvu súdu zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 71,50 €.
Písomným podaním zo dňa 8.11.2012 vzal navrhovateľ návrh na začatie konania späť v celom rozsahu
a konanie žiadal zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.
S ohľadom na uvedené, keď boli splnené podmienky v zmysle § 96 O.s.p., pričom súhlas odporkyne so
späťvzatím návrhu nebolo potrebné zabezpečovať, súd konanie zastavil.O vrátení súdneho poplatku za návrh súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch. Tento vrátil krátený o sumu 6,70 € prostredníctvom príslušného daňového úradu.
O trovách konania súd rozhodne osobitným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.