Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 27, 2014

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 5Er/636/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6206201110
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Orlai
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2014:6206201110.2

Uznesenie

Okresný súd vo Veľkom Krtíši v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika- Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, predtým Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Košiciach, Kuzmányho 8, 041 20
Košice, proti povinnému Y., pre vymoženie sumy vo výške 16,60 Eur istiny a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Povinný je p o v i n n ý nahradiť trovy exekúcie vo výške 31,44 Eur súdnemu exekútorovi JUDr.

Stanislavovi Moskvičovi, Exekútorský úrad Prešov, so sídlom Floriánova 2, 080 01 Prešov, a to v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 07.02.2006 návrh na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. Tento predložil
návrh spoločne s exekučným titulom dňa 08.03.2006 a požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie pre vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 16,60 Eur istiny a trov exekúcie.

Dňa 24.11.2014 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie. Podnet súdny

exekútor odôvodnil tým, že oprávnený sa domáha vymoženia pohľadávky vo výške 16,60 Eur na základe
bloku na pokutu nezaplatenú na mieste vydaného Okresným riaditeľstvom PZ v Rožňave, č. AA
1809868, ktoré sa stalo právoplatným dňa 15.04.2003 a vykonateľným dňa 30.04.2003. Podľa § 88 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom v čase vydania rozhodnutia o uložení pokuty
za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od
uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie. Táto lehota je prekluzívna, exekúcia sa v nej musí nielen

začať ale aj skončiť. Posledným dňom trojročnej lehoty na vykonanie rozhodnutia bol deň 30.04.2006,
t. j. dňom nasledujúcim po tomto dátume došlo k zániku práva oprávneného na vymoženie pohľadávky.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, exekúciu súd zastaví, rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu (§ 58 ods. 1 Exekučného poriadku).

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Po preštudovaní

exekučného spisu 5Er/636/2006 súd zistil, že oprávnený sa domáha vymoženia pohľadávky vo výške
16,60 Eur na základe bloku na pokutu nezaplatenú na mieste vydaného Okresným riaditeľstvom PZ v
Rožňave, č. AA 1809868, ktoré sa stalo právoplatným dňa 15.04.2003 a vykonateľným dňa 30.04.2003.
So zreteľom na to, že posledným dňom na vymoženie pohľadávky bol deň 30.04.2006, teda potomto dátume právo na vymoženie pohľadávky zaniklo s odkazom na ustanovenie § 88 ods. 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení zákona účinného v čase vydania rozhodnutia, súd potom
predmetnú exekúcie zastavil, pretože rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie sa po

začatí exekúcie stalo neúčinným.

Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22, 23 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov.

Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 31,44 Eur. Súd priznal súdnemu
exekútorovi odmenu za 2 hod. účelne vynaložené na exekúciu (za každú aj začatú hodinu 6,64 Eur)

vo výške 13,28 Eur (spracovanie návrhu na vykonanie exekúcie, spracovanie upovedomenia o začatí
exekúcie) vyčíslenú podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z., podľa § 15 cit. vyhlášky paušálnu
odmenuzakaždýjednotlivýúkonexekučnejčinnostivovýške6,64Eur(získaniepoverenianavykonanie
exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie) podľa ustanovenia § 22 cit vyhlášky náhradu
hotových výdavkov vo výške 6,26 Eur (poštovné), t. j. trovy exekúcie celkom vo výške 26,20 Eur + 20

% DPH 5,24 Eur, spolu 31,44 Eur.

Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,
zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty (§ 196 Exekučného poriadku).

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných
trov exekúcie (§ 203 ods. 1 Exekučného poriadku).

Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený (203 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku).

Návrh na vykonanie exekúcie bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 08.03.2006, t. j. predo dňom

uplynutia trojročnej prekluzívnej lehoty. Súd mal teda za to, že oprávnený návrh na vykonanie exekúcie
podal dôvodne. Oprávneného môže súd zaviazať na úradu trov exekúcie len v prípade, ak zastavenie
exekúcieprocesnezavinilaleboakbolaexekúciazastavenázdôvodunemajetnostipovinného.Vdanom
prípade uplynutie trojročnej prekluzívnej lehoty, v dôsledku ktorej sa exekúcia musela zastaviť, súd
nepovažoval za procesné zavinenie oprávneného, preto potom súd v súlade so zásadou, že trovy

exekúcie uhrádza povinný, uložil povinnému povinnosť nahradiť trovy exekúcie vo výške 31,44 Eur
súdnemu exekútorovi JUDr. Stanislavovi Moskvičovi, Exekútorský úrad Prešov, so sídlom Floriánova 2,
080 01 Prešov, ktoré si súdny exekútor vyúčtoval v súlade s ustanoveniami § 14, § 15 a § 22 vyhlášky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o zastavení exekúcie uzneseniu je prípustné

odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia

cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice a to písomne.

Proti výroku tohto uznesenia o trovách exekúcie nie je prípustné

odvolanie.Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie v lehote
15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu. Odvolaniu podanému proti
rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca,

ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie,
predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.