Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Vojtech Ševčík
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 12Er/335/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414205898
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vojtech Ševčík
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6414205898.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky, IČO: 00151866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti povinnému: I. B., B..Č.. XXXXXX/XXXX,
V. Č.. XX, XXX XX Ž., vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Jana Debnárová, pod sp. zn. EX 1555/14,
Exekútorský úrad so sídlom T. Vansovej 2, 984 01 Lučenec, pre vymoženie 700,00 EUR, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu vedenú pod spis. znač. EX 1555/14 z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajšiemu súdu exekútor doručil návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že počas vykonávania
exekúcie povinný uhradil pohľadávku oprávneného pred vydaním poverenia. Zároveň si súdny exekútor
uplatnil právo na zaplatenie odmeny za jednotlivé úkony exekučnej činnosti v minimálnej výške 33,19
EUR, náhradu hotových výdavkov v sume 10,04 EUR, ktorá pozostáva z poštovného vo výške 8,10
EUR a kancelárskych potrieb a tel. výdavkov vo výške 1,94 EUR t.j. trovy exekúcie spolu vo výške 51,88
EUR s DPH /8,65 EUR/.
Podľa § 57 ods. l písm. f) Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak po vydaní
rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.
Podľa § 47 ods. 3 , druhá veta Exekučného poriadku /ďalej len EP/, do doručenia poverenia súdu na
vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie
a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
Z exekučného spisu č. EX 1555/2014 súd má preukázané, že oprávnený dňa 02.06.2014 uhradil
poštovou poukážkou pohľadávku vo výške 700,00 EUR, t.j. pred doručením poverenia súdu na
vykonanie exekúcie, nakoľko poverenie č. 5613*063570 bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa
26.06.2014, na základe doručenky, ktorá sa nachádza v súdnom spise č. 12Er/335/2014 /čl. 6/.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Na základe vyššie uvedeného súd nepriznal trovy exekučného konania, nakoľko súdny exekútor
má nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelnevynaložených hotových výdavkov. Súd exekútorovi nepriznal náhradu hotových výdavkov, ktoré
pozostávali z poštovné vo výške 8,10 EUR, nakoľko sa v exe. spise č. EX 1555/2014 nenachádzali
žiadne originály doručenky na preukázanie uvedenej výšky. Položky papier, obálky, fax, kopírovanie,
euroobal, rýchloviazač, fotokópie a telekomunikačné výdavky vo výške 1,94 EUR, neboli priznané,
nakoľko nie je zrejmé, ako bola určená takáto konkrétna výška a neboli žiadnym spôsobom preukázané.
Z vyššie uvedených skutočnosti a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti I. výroku je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajší
súd. Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa ( § 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Odvolanie proti II. výroku nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.