Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Rozhodnutie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 32Cb/97/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7208208199
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Dudík
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7208208199.3
Rozhodnutie
Okresný súd Košice II v právnej veci žalobkyne: Nikol Rusňáková - ELEKTRO LIVE, Levočská 38, 08001
Prešov, IČO: 40404196, práv. zast.: JUDr. Martin Fabián, advokát, Štúrova 20, 040 01 Košice, proti
žalovanej: E.. Ľ. Z., S.. XX.X.XXXX, Z. XX, XXX XX Z., zast.: KAIFER advokátska kancelária s.r.o.,
Fibichova 11, 040 01 Košice, v konaní o zaplatenie 956,32 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Opravuje úvodnú časť uznesenia Okresného súdu Košice II č. k. 32Cb/97/2008-89 zo dňa 4.11.2014
tak, že označenie predmetu konania správne znie:
„... o zaplatenie 956,32 € s prísl. ...“.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Košice II uznesením č.k. 32Cb/97/2008-89 zo dňa 4.11.2014 konanie v časti zmluvnej
pokuty v sume 493,47 € a v časti 0,2 % zmluvnej pokuty denne zo sumy 956,32 € od 11.4.2008 do
zaplatenia konanie zastavil, Schválil súdny zmier v znení: Žalovaná je povinný zaplatiť žalobkyni sumu
500,- € do 15 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru na účet právneho zástupcu žalobkyne
č.ú. 2628721144/1100 Tatrabanka a.s. a vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania.
Písomným podaním zo dňa 16.1.2015 právny zástupca žalobkyne požiadal o opravu chyby v písomnom
vyhotovení uznesenia Okresného súdu Košice II, č.k. 32Cb/97/2008-89 zo dňa 4.11.2014, spočívajúcej
v označení predmetu konania.
Súd zistil, že v písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Košice II, č.k. 32Cb/97/2008-89 zo
dňa 4.11.2014, v jeho úvodnej časti chybou v písaní nesprávne uviedol predmetu konania, keď uviedol
„ o zaplatenie 943.676,202 s prísl. €“, avšak správne malo byť uvedené: „o zaplatenie 956,32 € s prísl.“.
Podľa ustanovenia § 164 prvá veta O. s. p., súd kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.
Vzhľadom na vyššie uvedené, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť v úvodnej časti uznesenia Okresného súdu Košice II
č.k. 32Cb/97/2008-89 zo dňa 4.11.2014 a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia v zmysle § 374 ods.
4 O.s.p., na Okresný súd Košice II v 3 písomných vyhotoveniach. Odvolanie má obsahovať, ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť datované a podpísané, musí byť z
neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.