Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eva Vargová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/204/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914204732
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914204732.4
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection s.r.o., so sídlom Šoltésovej
14, Bratislava, IČO: 47150513, práv.zast. advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o, so sídlom
Šoltésovej 14,Bratislava, IČO: 36862711 proti odporcovi: Y. P., nar. XX.X.XXXX, bytom I., O. XX t.č. na
neznámom mieste zast. opatrovníkom X.. Q. H., B. W. Ú. I. W.Ú. o zaplatenie 493,69 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e čo do zmluvnej pokuty vo výške 418,90Eur s príslušenstvom.
II. Nárok navrhovateľa o zaplatenie istiny v sume 74,79 Eur s príslušenstvom súd
v y l u č u j ena samostatné konanie.
III. O trovách konania bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svoj návrh zobral späť v časti zmluvnej pokuty vo výške 418,90Eur s prísl. skôr, než sa
začalopojednávanie.Vdôsledku takéhotospäťvzatianávrhusúdzastavilkonaniepodľaust.§96ods.1,
3 O.s.p. včasti zmluvnej pokuty vo výške 418,90Eur tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
Nárok navrhovateľa o zaplatenie istiny 74,79 Eur s príslušenstvom súd vylúčil na samostatné konanie.
Zároveň vyslovil, že o trovách konania bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15. dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§ 205 ods. 1/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.