Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Cb/47/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214205473
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214205473.3
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu LUKER-PK, s.r.o., Hurbanova 18, 085 01 Bardejov, IČO:
36 494 453, zastúpený JUDr. Jozefom Stašákom, advokátom, Andraščíkova 3, 085 01 Bardejov, proti
žalovanému TAMOT, s.r.o., Nižná 9, 086 12 Kurima, IČO: 36 168 327, o zaplatenie 900,02 Eur s prísl.,
takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi žalobcom a žalovaným na pojednávaní dňa 26.1.2015
v tomto znení:
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 900,02 Eur a nahradiť mu trovy konania vo výške 118,98
Eur, v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
V r a c i a žalobcovi časť súdneho poplatku zaplateného za návrh vo výške 48,60 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa návrhom, podaným na súde dňa 24.7.2014 domáha, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť
mu 900,02 Eur spolu s 8,25% ročným úrokom z omeškania od 16.11.2013 do zaplatenia a náhrady trov
konania. Súd vo veci nezačal pojednávať. Pred začatím pojednávania obaja účastníci zhodne navrhli,
aby súd schválil zmier, ktorý je predmetom výroku tohto uznesenia.
Podľa § 99 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie zmierom. O zmier sa
má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má
účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak
je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.
Súd má za to, že zmier, ktorý účastníci uzavreli nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto ho podľa §
99 O.s.p. v celom rozsahu schválil. Náhrada trov konania bola súčasťou navrhovaného zmieru.
Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 54 Eur.
Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 %
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacomkonaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho
poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.
Súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia vrátil žalobcovi 90 % zo zaplateného súdneho
poplatku za návrh, čo činí 48,6 Eur, pretože účastníci uzavreli zmier pred začatím pojednávania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti, v ktorej bol schválený zmier medzi žalobcom a žalovaným odvolanie
nie je prípustné. Ak je zmier podľa hmotného práva neplatný, možno podať návrh na jeho zrušenie do
3 rokov od právoplatnosti tohto uznesenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.