Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 2, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 13RO/252/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114225001
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Staríček
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5114225001.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: BL Telecom collection, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14, 811
08 Bratislava, IČO: 47 150 513, zastúpený: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14, 811
08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti žalovanému: P. A., H. XX.X.XXXX, C. A. Z. XX/XXX, XXX XX N.,
o zaplatenie 133,20 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Žilina č. k. 13Ro/252/2014 - 39 zo dňa 26.8.2014 tak,

že jeho druhý výrok znie:

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi na účet
právneho zástupcu náhradu trov konania pozostávajúcu z náhrady trov právneho zastúpenia v sume
59,14 eur a z náhrady súdneho poplatku v sume 16,50 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd v platobnom rozkaze č. k. 13Ro/252/2014 - 39 zo dňa 26.8.2014 zrejmou nesprávnosťou

(chybou v písaní) v druhom výroku uviedol nesprávnu výšku trov právneho zastúpenia 86,47 eur
namiesto správnej výšky 59,14 eur, ako na to upozornil súd sám žalobca v žiadosti o vydanie opravného
uznesenia datovanej dňom 28.11.2014, ktorá bola súdu doručená dňa 2.12.2014.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“): Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 OSP: Pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení vydal súd
opravnéuznesenie,ktorýmopravilzrejmúnesprávnosť(chybuvpísaní)vplatobnomrozkazeOkresného
súdu Žilina č. k. 13Ro/252/2014 - 39 zo dňa 26.8.2014.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorémuzákonodvolanienepripúšťa(§202OSP),rozhodnutiesapodanímodvolaniazrušujeaopätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP), t. j. ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.