Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Erika Rečičárová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/68/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7511206140
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Rečičárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2012:7511206140.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice - okolie samosudkyňou P.. P. L. vo veci

maloletého dieťaťa X. A., nar. XX.XX.XXXX, B. F. Z. B., Z. R.. XX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťaťa rodičov: neb. F. K., zomrelej XX.X.XXXX a
D. A., nar. XX.X.XXXX, t.č. na neznámom mieste, zastúpeného opatrovníkom P.. I. O., pracovníčkou
Okresného súdu Košice II, o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e - dátum narodenia otca mal. D. A., nar. XX.X.XXXX.“ uvedeného v záhlaví rozsudku
Okresného súdu Košice - okolie č.k. XP/XX/XXXX - XX zo dňa X.X.XXXX a to tak, že správny dátum
jeho narodenia má znieť: ,, XX.X.XXXX“.

o d ô v o d n e n i e :

Dodatočne súd zistil, že v písomnom vyhotovení záhlavia rozsudku Okresného súdu Košice - okolie
č.k.XP/XX/XXXX zo dňa X.X.XXXX došlo k chybnému napísaniu dátumu narodenia otca mal. D. A., nar.

XX.X.XXXX, pričom správny dátum narodenia otca D. A. má znieť: XX.X.XXXX.

Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení
záhlavia rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do l5 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.

3O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny.Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla
mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci,

pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého
stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e)doteraz zistený
skutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoterazneboliuplatnené
(§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.