Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, November 4, 2014

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10C/339/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514211314
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7514211314.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35 923
130 so sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, zast.: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., IČO:
36 715 352 so sídlom Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, proti odporcovi: V. W., B.. XX.XX.XXXX, X.
Z. X, XXX XX T. B. X. Z..XX.XX.XXXX, v konaní o zaplatenie 52,09 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu vo výške 9,80 eura, zaplatený bankovým prevodom,
prostredníctvom príslušného daňového úradu.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.06.2014 sa domáhal od odporcu zaplatenia
sumy 52,09 eur s príslušenstvom.

OkresnýsúdKošice-okoliezospisutunajšiehosúduč.k.10D/63/2014zistil,žeV.W.Á.B..XX.XX.XXXX,

zomrela dňa XX.XX.XXXX.

Dedičské konanie po nebohej odporkyni p. V. W. bolo skončené Osvedčením o dedičstve, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 104 ods.1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované. navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na začatie konania a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.Podľa § 11 ods. 3 prvá veta Zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ako sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh,

odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 Zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa ods. 1 sa poplatok alebo jeho
časť vracia krátený o 1%, najmenej o 6,70 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok

sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 Zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok k poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdu zašle
odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu, príslušnému podľa trvalého pobytu
poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok k poplatku vráti. V prípade, že orgán štátnej správy súdu
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného

zákona.

Nakoľko odporca zomrel pred podaním návrhu na začatie konania, súd posúdil vec podľa vyššie
citovaných ustanovení zákona a konanie zastavil. Zároveň vrátil navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu
krátený o 6,70 eura zo sumy 16,50 eur. Súdny poplatok bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom príslušného daňového úradu.

Výrok o trovách konania vyplýva z ust. § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
podania (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.