Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Mária Vojtková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10C/407/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915202033
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Vojtková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915202033.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa Stredoslovenská vodárenská prevádzková
spoločnosť, a.s. so sídlom Partizánska cesta 5, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36644030 proti odporcovi
E. S., X.. XX. XX. XXXX, L. Č. C. XX, XXX XX Y. L. o zaplatenie 392,62 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie proti odporcovi z a s t a v u j e .
Nariaďuje sa vrátiť navrhovateľovi 16,80 € zo súdneho poplatku zaplateného v kolkových známkach,
ktorý mu bude vrátený na účet vedený Y. V. L., C..R.., Č.. Ú..
A.: R. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, Y.: XXXXXXXXX.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal dňa 04. 03. 2015 na Okresnom súde Rimavská Sobota návrh na vydanie platobného
rozkazunazaplateniesumyvovýške392,62€sprísl.nazákladeskutkovéhostavuuvedenéhovnávrhu.
V priebehu konania súd zistil, že odporca pred podaním návrhu na súd dňa XX. XX. XXXX zomrel.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.
Podľa § 104 ods. 1., vety prvej O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.
V zmysle § 7 ods.2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti smrťou
zaniká.
Súd splnenie procesných podmienok skúma z úradnej povinnosti, a nie je viazaný návrhmi účastníkov
a sám rozhoduje o ďalšom postupe.V zmysle vyššie uvedeného, súd má za to, že odporca už v čase konania nemal v zmysle § 19 O.s.p.
spôsobilosť byť účastníkom konania. Keďže v danom prípade ide o taký nedostatok podmienok konania,
ktorý nemožno odstrániť, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3 a 4 Zák. č. 71/1992 Zb.
v platnom znení.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.