Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Kasanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5C/6/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412207762
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6412207762.3
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Debt Finance AG, IČO:
CHE-100.023.266, Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Švajčiarsko, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát,
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, proti odporcovi: V. K., r.č. XXXXXX/XXXX, O. XX, XXX XX O., o
zaplatenie 739,49 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Súd u p r a v u j e prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s., Oddelenie inšpekcie technológie
pošty, Námestie republiky 10, 940 02 Nové Zámky 2 na vrátenie súdneho poplatku navrhovateľovi vo
výške 37,30 € v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na č. ú. A. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX; SWIFT: E..
Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 19.06.2012 doručil navrhovateľ súdu prostredníctvom právneho zástupcu návrh na vydanie
platobného rozkazu na sumu 739,49 eur s prísl. s poukazom na skutočnosť, že s odporcom dňa
13.09.2007 uzatvoril právny predchodca navrhovateľa spoločnosť Telefónica Slovakia, s.r.o. zmluvu o
pripojení č. 10004106, na základe ktorej sa Telefónica Slovakia, s.r.o. zaviazala pre odporcu poskytnúť
služby telefónneho pripojenia v dohodnutom rozsahu a odporca sa zaviazal platiť odplatu za dohodnuté
služby. Na základe zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 28.11.2011, uzatvorenej medzi spoločnosťou
Telefónica Slovakia, s.r.o. ako postupcom a spoločnosťou Profidebt Slovakia, s.r.o. ako postupníkom,
sa Profidebt Slovakia, s.r.o. stal nadobúdateľom pohľadávky s prísl. Uznesením zo dňa 06.10.2014 súd
pripustil zmenu účastníka na strane navrhovateľa a do konania vstúpil nový navrhovateľ - Intrum Justitia
Debt Finance AG, IČO: CHE-100.023.266, Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Švajčiarsko.
Dňa 14.01.2015 doručil navrhovateľ súdu prostredníctvom svojho právneho zástupcu späťvzatie návrhu
v celom rozsahu, nakoľko žalovaná pohľadávka je premlčaná a z dôvodu zmeny právnej úpravy počas
súdneho konania je súd povinný ex offo prihliadať na premlčanie. Zároveň požiadal o vrátenie časti
kráteného súdneho poplatku.
Podľa § 96 ods. l OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil.Podľa § 11 ods. 3 prvá veta Zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov
poplatok, splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 4 prvá veta citovaného zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 €.
Podľa § 11 prvá veta ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.
Navrhovateľ zaplatil za podaný návrh súdny poplatok 44 €, súd preto upravil prevádzkovateľa systému
na vrátenie súdneho poplatku, kráteného o sumu 6,70 €, a to vo výške 37,30 €.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej
Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.