Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 23, 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/97/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010260
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614010260.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku, dňa 23.12.2015 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Q. Z., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom N. F. č. XXX

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e

v mieste svojho trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval v období od 27.09.2013 až doposiaľ,
si riadne a včas neplnil svoju vyživovaciu povinnosť na svoje deti S. Z., nar. XX.XX.XXXX a Q. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, obe bydliskom N. F. č. XXX, hoci mu táto povinnosť vyplýva z § 62 a nasl. Zákona
o rodine a taktiež mu bola deklarovaná rozsudkom Okresného súdu v Malackách č.k. 8P 250/2012
zo dňa 05.02.2013, právoplatný dňa 06.03.2013, ktorým bol povinný prispievať na výživu oboch detí
rovnakou sumou po 100,- € mesačne, k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, pričom za
celú časť, rozhodujúceho obdobia neplnenia si vyživovacej povinnosti od 27.09.2013 až doposiaľ, bol

obvinený poberateľom dávok v hmotnej núdzi, a evidovaný ako nezamestnaný, pričom mu bola výška
výživného na obe deti pre potreby trestného konania upravená predbežnou otázkou podľa § 7 ods.
1 Trestného poriadku na 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa
osobitného zákona platného v danom čase, vždy do l5.-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím
mu takto vznikol po odrátaní úhrady na výživné za rok 2014 v sume 180,- €, na bežnom výživnom dlh
vo výške 438,28,- €, / vrátane decembra 2014/ k rukám matky oprávnených detí z výživy K. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bydliskom N. F. č. XXX, pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol
Trestným rozkazom Okresného súdu Malacky zo dňa 30.01.2012, č.k. 1T 160/2011, ppl. 19.11.2012,

uznaný vinným za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacov za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 207 ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 1 ( jeden ) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dva ) roky.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. d/ Trestného zákona súd ukladá obvinenému povinnosť, aby v

skúšobnej dobe zaplatil zameškané výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.