Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 27, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 26C/63/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113234581
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vyskočová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2113234581.2

Uznesenie
Okresný súd Trnava, v právnej veci žalobcu: Stredisko sociálnej starostlivosti, so sídlom Vl. Clementisa
51, Trnava, IČO: 17639760, proti žalovaným: 1. O. O., nar. X.X.XXXX, bytom H., ul. Vl. Y. XXA, 2. mal.
O. O., nar. XX.X.XXXX, t.č. Detský domov A., Z. XX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Piešťany, o zaplatenie 455,64 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 20,30 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca, návrhom doručeným Okresnému súdu Trnava dňa 18.12.2013, žiadal, aby súd uložil žalovanej
V. O., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom H., povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 455,64 Eur a náhradu
trov konania.

Okresný súd Trnava Uznesením č.k. 26D/694/2014, 3Dnot 137/2014-33 zastavil konanie pre
nemajetnosť po poručiteľke V. O., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom H., zomrelej dňa XX.X.XXXX a ako
dedičia zo zákona prichádzajú do úvahy syn O. O., nar. X.X.XXXX, bytom H., ul. Vl. Y. XXA a maloletý
syn O. O., nar. XX.X.XXXX, bytom Detský domov A., Z. 11, dieťa rodičov: matka - nebohá V. O., nar.
XX.X.XXXX, zomrela dňa XX.X.XXXX a otec - nebohý M. O., nar. XX.XX.XXXX, zomrel dňa X.X.XXXX.

Súd oznámil žalobcovi, že pôvodne žalovaná V. O., nar. XX.X.XXXX, zomrela po podaní návrhu na
začatie konania a že dedičské konanie bolo nej bolo zastavené pre nemajetnosť, na čo žalobca doručil
tunajšiemu súdu dňa 17.4.2015 podanie, ktorým zobral návrh na začatie konania v celom rozsahu späť
a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil,
keď nebol potrebný súhlas žalovaných so späťvzatím návrhu, nakoľko k späťvzatiu došlo pred otvorením
pojednávania vo veci samej.

Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Súd v súlade s ustanovením § 11 ods. 3 a 4 zákona o súdnych poplatkoch vrátil žalobcovi súdny
poplatok za návrh krátený o 6,70 Eur v sume 20,30 Eur (27 Eur - 6,70 Eur ), nakoľko žalobca zobral
návrh na začatie konania späť pred prvým pojednávaním (za prvé pojednávanie treba považovať len
také pojednávanie, na ktorom došlo k prejednaniu veci; R 28/1974). Súd vzhľadom na vyššie uvedené
rozhodol o vrátení súdneho poplatku tak, ako je uvedené vo výroku III. tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo

dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.