Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Naďa Pethöová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26C/384/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313204305
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313204305.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v konaní vedenom sudkyňou JUDr. Naďou Pethőovou , v právnej veci
navrhovateľa: SWAN, a.s., IČO: 35680202, Borská 6, Bratislava, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
IČO: 36613843, Pajštúnska 5, Bratislava, proti odporcovi: P. M., E.. X.XX.XXXX, Ž. XXXX/X, S., t.č. na
neznámom mieste, zastúpená opatrovníčkou pre konanie G. X., zamestnankyňou Okresného súdu M.,
o zaplatenie 983,67 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu č.k. 26C/384/2013-61 zo dňa
11. marca 2014, a to tak, že:
opravuje a mení pôvodnú prvú výrokovú vetu rozhodnutia znejúcu:
„Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu 983,67 eur s 9% úrokom z omeškania ročne zo
sumy 39,77 eur od 19.11.2010 do 22.7.2011, s 9,5% úrokom z omeškania ročne zo sumy 39,44 eur
od 23.7.2011 do zaplatenia, 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 39,77 eur od 18.12.2010 do
zaplatenia, zo sumy 40,10 eur od 19.3.2011 do zaplatenia, zo sumy 6,66 eur od 5.4.2011 do zaplatenia,
9,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 40,10 eur od 20.4.2011 do zaplatenia, zo sumy 40,10 eur
od 19.8.2011 do zaplatenia, zo sumy 40,10 eur od 23.9.2011 do zaplatenia, zo sumy 40,10 eur od
21.10.2011 do zaplatenia, s 9,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 40,10 eur od 22.11.2011 do
zaplatenia , s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 40,10 eur od 21.12.2011 do zaplatenia, zo sumy
40,10 eur od 20.1.2012 do zaplatenia, zo sumy 40,10 eur od 21.2.2012 do zaplatenia, zo sumy 40,10
eur od 20.3.2012 do zaplatenia, s 8,75% úrokom z omeškania ročne zo sumy 376,50 eur od 25.10.2012
do zaplatenia, všetko do 3 dní.“
na správnu:
„Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu 983,67 eur s 9% úrokom z omeškania ročne zo
sumy 39,77 eur od 19.11.2010 do 22.7.2011, s 9,5% úrokom z omeškania ročne zo sumy 39,44 eur od
23.7.2011dozaplatenia,9%úrokomzomeškaniaročnezosumy39,77eurod18.12.2010dozaplatenia,
zo sumy 40,10 eur od 19.3.2011 do zaplatenia, zo sumy 6,66 eur od 5.4.2011 do zaplatenia, 9,25%
úrokom z omeškania ročne zo sumy 40,10 eur od 20.4.2011 do zaplatenia, zo sumy 40,10 eur od
19.5.2011 do zaplatenia, zo sumy 40,10 eur od 18.6.2011 do zaplatenia, 9,5% úrokom z omeškania
ročne zo sumy 40,10 eur od 21.7.2011 do zaplatenia, zo sumy 40,10 eur od 19.8.2011 do zaplatenia, zo
sumy 40,10 eur od 23.9.2011 do zaplatenia, zo sumy 40,10 eur od 21.10.2011 do zaplatenia, s 9,25%
úrokom z omeškania ročne zo sumy 40,10 eur od 22.11.2011 do zaplatenia , s 9% úrokom z omeškania
ročne zo sumy 40,10 eur od 21.12.2011 do zaplatenia, zo sumy 40,10 eur od 20.1.2012 do zaplatenia,
zo sumy 40,10 eur od 21.2.2012 do zaplatenia, zo sumy 40,10 eur od 20.3.2012 do zaplatenia, s 8,75%
úrokom z omeškania ročne zo sumy 376,50 eur od 25.10.2012 do zaplatenia, všetko do 3 dní.“Inak uvedené rozhodnutie zostáva nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd v predmetnej veci rozsudkom rozhodol o tom, že odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi
žalovanú sumu vo výške 983,67 Eur s príslušenstvom a náhradu trov konania.
Pri vyhotovovaní predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko v písomnom vyhotovení
daného rozhodnutia, konkrétne v prvej vete jeho výrokovej časti, súd opomenul uviesť časť úrokov z
omeškania, ktoré je odporca povinný zaplatiť.
Podľa §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie priemerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného rozsudku súd v jeho písomnom vyhotovení
nesprávne uviedol v jeho výrokovej časti ( konkrétne v prvej výrokovej vete ) časť úrokov z omeškania,
ktoré je odporca povinný zaplatiť, postupoval súd v zmysle uvedených zákonných ustanovení, uvedenú
zrejmú nesprávnosť odstránil a vydal o tom opravné uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Galanta.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.