Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/75/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314011173
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314011173.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 22.12.2014 tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
O. Q., narodená XX.XX.XXXX v Y.,
trvale bytom Z. č. XX, okres Y.
j e v i n n á , ž e
dňa 05.10.2014 o 11.20 h napriek skutočnosti, že nie je držiteľkou vodičského oprávnenia, viedla osobné
motorové vozidlo zn. O. J. EČ: LV-XXXAN na ceste III/51020 v obci G. Y., kde v dôsledku požitých
alkoholických nápojov v ľavotočivej zákrute za križovatkou s cestou III/51021 v smere od obce T., pri
prejazde uvedenou ľavotočivou zákrutou neprispôsobila rýchlosť jazdy svojim schopnostiam a stavu
vozovky, v dôsledku čoho dostala s vozidlom na mokrej vozovke šmyk, následkom čoho vyšla s vozidlom
mimo cestu vpravo do jarku a následne narazila do železného prístrešku autobusovej zastávky, pričom
po dopravnej nehode vykonanou dychovou skúškou jej bola o 13.30 h nameraná hodnota 0,62 miligramu
etanolu na liter vydýchnutého vzduchu
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení zákona č. 260/2014 Z.z. (ďalej len Trestného zákona).
za to sao d s u d z u j e :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 s prihliadnutím na § 353 odsek 2
Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní
1 (jeden) rok.
Podľa § 61 odsek 1,2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dva) roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.