Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Vašut
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Cpr/3/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714209595
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Vašut
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3714209595.1
Uznesenie
Okresný súd v Považskej Bystrici, v právnej veci žalobcu E. H., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. X, proti
žalovanému L&L Profi Fasáda, s.r.o., Slopná 10, IČO: 46 126 171, právne zastúpeného JUDr. Annou
Kubovičovou, advokátkou Advokátskej kancelárie, Tatranská 300/8, Považská Bystrica, v konaní o
určenie, že okamžité skončenie pracovného pomeru dané žalovaným žalobcovi dňa 21. 07. 2014 je
neplatné a iné, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca požiadal súd, aby určil, že okamžité skončenie pracovného pomeru, ktoré mu dal žalovaný 21.
07. 2014 a okamžité skončenie pracovného pomeru, ktoré mu dal žalovaný listom zo dňa 23. 07. 2014
je neplatné. Zároveň žiadal náhradu trov konania.
Pred pojednávaním zobral žalobu späť.
Podľa § 96 O.s.p. súd konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.