Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, May 6, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 0Er/3990/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4200899912
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Brnová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4200899912.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom Bratislava, Ul. 29.
Augusta 8-10, IČO: 30 807 484 (pobočka Komárno, so sídlom Komárno, Petöfiho 7) proti povinnej: N.
L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C., W. č. XX, o vymoženie sumy XXX,XX eura s príslušenstvom, o
návrhu povinnej na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú JUDr. Ladislavom Szabóom, súdnym exekútorom so sídlom Exekútorského úradu

Palatínova č. 41 pod spisovou značkou EX 729/2000 z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno uznesením č.k.: 0Er/3990/2000-16 zo dňa30.9.20131 rozhodol o zastavení
exekúcie (EX 729/2000) podľa § 57 ods. 1 písm. b), § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len Exekučný poriadok) a § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003Z.z
o sociálnom poistení, nakoľko povinná navrhla zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. f) a g)

Exekučného poriadku z dôvodu uplynutia 10 ročnej prekluzívnej lehoty v rámci, ktorej bolo potrebné
právo priznané rozhodnutím aj vykonať. Po uplynutí uvedenej lehoty je súd povinný exekúciu ex offo
zastaviť. Proti uvedenému rozhodnutiu podal v zákonnej lehote odvolanie oprávnený domáhajúc sa ním
jeho zrušenia a vrátenia veci súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

Krajský súd v Nitre uznesením č.k.: 8CoE/33/2014-32 zo dňa 31.3.2014 rozhodol o odvolaní

oprávneného tak, že uznesenie Okresného súdu Komárno č.k.: 0Er/3990/2000-16 zo dňa 30.9.2013
zrušil a vrátil vec súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

Odvolací súd v odôvodnení poukázal na skutočnosť, že povinnosť povinnej týkajúca sa zaplatenia
poistného vo výške 710,81 Eura ( 21 414,- Sk) s príslušenstvom nebola splnená do 31.12.2003, na
vymáhanie tejto povinnosti sa mali aplikovať prechodné ustanovenia § 277 ods. 2 zák. č 461/2003 Z.z.

s odkazom a založením účinnosti práva účinného pred 1. januárom 2004. V tejto súvislosti preto súd
prvého stupňa vec posúdil podľa právneho predpisu, ktorý na súdenú vec nedopadá a preto musel
odvolací súd rozhodnite zrušiť. Bolo potrebné aplikovať ust. § 25 ods. 2 zák. č. 274/1994 Z. z. o
Sociálnej poisťovni účinného do 31.12.2003, podľa ktorého možno rozhodnutie vykonať najneskôr do
10 rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti. Uvedená lehota má prekluzívny charakter a preto
jej márnym uplynutím právo na vykonanie rozhodnutia zaniká. Znamená to, že v tejto lehote je potrebné

rozhodnutie vykonať, t.j. výkon rozhodnutia nielen nariadiť, ale výkon rozhodnutia musí byť v tejto lehote
aj skončený . Mal za to, že súd prvého stupňa postupoval správne, keď exekúciu zastavil, avšak dospel k
záveru o vecnej nesprávnosti preskúmavaného rozhodnutia súdu prvého stupňa, keď nepoužil správne
ustanoveniaprávnehopredpisuazastavilpredmetnúexekúciuzdôvoduuplynutia10-ročnejprekluzívnej
lehoty podľa § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení.Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z. z. (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po
začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 277 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z.z. o sankciách za nesplnenie povinnosti platiť poistné na
nemocenské poistenie, poistné na dôchodkové zabezpečenie, poistné na poistenie zodpovednosti

zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze alebo pri chorobe z povolania, povinnosti platiť príspevok
na poistenie v nezamestnanosti a príspevok do garančného fondu oznamovacej povinnosti a ďalších
povinností v nemocenskom poistení, dôchodkovom zabezpečení a povinností súvisiacich s platením
príspevku na poistenie v nezamestnanosti a príspevku do garančného fondu, ktoré vznikli pred 1.
januárom 2004 a do 31. decembra 2003 neboli splnené, sa po 31. decembri 2003 postupuje podľa
predpisov účinných pred 1. januárom 2004.

Podľa § 25 ods. 1 zák. č. 274/1994 Z.z. o Sociálnej poisťovni účinného do 31.12.2003 pohľadávky na
poistnom na nemocenské poistenie a na dôchodkové zabezpečenie vymáha príslušná pobočka podľa
osobitných predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.

Rozhodnutie uvedené v odseku 1 možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia
jeho právoplatnosti, ustanovenia všeobecného predpisu o správnom konaní sa nepoužijú( § 25 ods. 2
zák. č. 274/1994 Z.z. o Sociálnej poisťovni účinného do 31.12.2003)

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, vychádzajúc pritom z citovaných ustanovení zákonov a z

právneho názoru odvolacieho súdu, ktorým je súd prvého stupňa viazaný, rozhodol súd tak, ako je to
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.